既然說到公道,我就還你一個公道

戰績

且不談胡十連霸空前偉業,楊難望其項背.年齡也根本不是楊難以超越的原因.胡的冠軍橫垮50,60,70,80,90五個時代,迄今他保持着最年輕與最年長的全國冠軍兩項紀錄!55歲!最年長的全國冠軍!請問,你還好意思跟我談"楊由於年齡的關係，自然不可能獲得有如胡那麼輝煌的戰績"嗎?

昨天我已經說了,如果你要拿黃松軒周德裕跟胡榮華比較,還有個不同時代的問題.可楊胡壓根兒就是同時代的,兩人之間就有直接的對抗,而且,足足對抗了20多年.楊就是其全盛時期被胡趕下來以後再也上不去的.

楊固然有過天下第一人的顯赫.但實際時間不超過8年.52年他訪滬還敗給董文淵,真正登上最高峰是他53年壓倒性擊敗董.成為全國冠軍之後很快他受到李義庭嚴重威脅,談不上dominating,屬於楊李輪流做莊.你還不如說"胡榮華由於年齡關係,不可能獲得年輕時那麼輝煌的戰績"(儘管55歲的全國冠軍也已經很NB啦),否則胡楊之間差距還會進一步拉大.

才華 境界 層次

能成為天下第一,多少總是有才的.楊固然有刻苦自我鑽研的因素,胡固然得新社會雨露陽光,但絕不是說,楊就完全靠自己,赤手空拳打出來.楊在弈林新編里,對棄馬陷車局黑方更優的結論,就是得益於曾益謙借他一閱家傳棋譜.50年代廣州棋風日盛,棋手愛上廣州翩翩厚記茶室喝茶,通常就是邊喝邊討論,從中總結出不少名局,故爾翩翩號稱"少林寺".楊在全國賽上祭出的順炮新招,將古譜中平車改為進車,是厚記里喝茶喝出來的秘密武器,因此那個變例被稱為"厚記局".

我們現在不是在說楊的才華不夠卓越,而是將他與胡比較.胡之才,不但表現在他顯赫的戰績,驚人的記憶上,更主要表現在他不斷的推陳出新上.胡對布局創新之貢獻,遠非楊可比.就象我昨天說的,楊所做的主要還是在前人基礎上進行修補,而胡差不多就徹底翻新了.順炮,列炮,過宮炮,鴛鴦炮,反宮馬他都可以出專集,甚至他的鎮山寶飛相局.這些都是前人古譜已有定論的情況下被他化腐朽為神奇.相比之下,楊的棋風保守,人所共知.楊最大的特點有二:一是別人贏過他的布局,以後再用就不靈了,被他嘔心瀝血將所有變化都解拆乾淨了(當然也有例外,比如六運會上對李艾東"新瓶裝舊酒"); 二是他特別注重一兵一卒的得失,他的很多勝局就是中局務求兌子搶兵,然後依靠他殘局的深厚功底,以一兵一卒之微取勝.這既是他的最大優點,反過來也成為阻礙他在境界層次上更高一籌的絆腳石.恰恰是因為他的殘局功夫太深厚了,太精細了,使他特別自信,簡直到了依賴的程度,導致他過份注重兵卒,有點"見小利忘大義"的意思.

五羊杯讓賢,比較特殊.因為五羊杯本來就是廣東方面推出的,而楊的實力已不可能捧杯,廣東方面急需一位能夠與胡,柳,李分庭抗禮的人物(畢竟,地域性還是很深的),這才有了呂欽取而代之的故事.但是到了六運會就不一樣.魔叔還是要掛頭牌,坐第一台,雖然他這個第一台能保住平局已經不錯了.廣東隊實際教練是陳松順,楊老仍然算作是一線棋手.

好,戰績才華境界...我統統都給了你答覆,公道否?楊不如胡,這是一個不爭的事實.這並不是否定楊,每一個時期都會有天下第一人,若黃,周,董,楊......儘管他們稱霸的時期長短不一.但沒有人,絕對沒有人,能夠達到胡榮華的地位,除了胡自己.