北美洲大大小小的滑雪場不下一千個。現根據資料及親身體會列出前10名。
滑雪場的好壞主要根據下面幾個標準：
1，大小。主要是面積和垂直落差。後者是纜車可達的最高點和起點的海拔之差。
2，降雪量和雪地質量。雪當然是越多越好。質量是 越干越好。以乾粉狀為最佳，即所謂 powder.
3. 升降車椅的數量，布局和速度。
4。難度險度不同的雪道的分部
5。山下滑雪度假村的風格魅力。
另外還有些次要因素，如天氣，地點和價錢等。之所以將價錢列入次要因素是因為它們一般
相差不大，都很貴，並不是不重要。

1。加拿大的Whistler-Blackcomb. 位於BC，距溫哥華2小時的車程。我認為這是無可爭議的北美第一
滑雪場。七千多英畝的面積和5千多英尺(逾1700多米)的垂直落差無人可比。年降雪量360英寸(9-10米)
以上。Whistler和Blackcomb是2座並排的山，中間以雪道和升降車椅相連。三十多纜車升降椅一半是
高速的。 雪道分部平均，無論是專家級的高手還是初學者都可盡興。規模之大，1個星期你還不會搞清楚
方向。從山頂到山底，1個中等水平的人要滑近1小時。這中間既要有樹木生長線以上的開闊盆地，又有
森林中穿行的小道，時而平緩，時而陡峭，穿林海，跨雪原。此時你身輕如燕，自由自在，耳邊只有
風聲林濤及滑雪的沙沙之聲，眼前唯見雪山起伏，林海滄漫。人生之情趣，莫過於此---這扯遠了。
Whistler的滑雪村也極有魅力。雖是90年代新建的，每個建築都精心設計，以原木石頭為材料，與周圍山
勢渾然一體。這裡的飯館我試過幾家，沒有1個不好 的。beer絕對一流。
Whistler的1個優點是雖然垂直落差很大，但海拔不高，山頂不過2500米。故無高山反應。不象克羅拉多的
滑雪場，大部起點就近3000米。
Whistler的問題是人越來越多，特別是假期。 另外天氣不是很好，經常陰天，不象克羅拉多的藍天白雲。
並且常常山上下雪，山下下雨。

2。Vail, CO. 這是美國唯一可以和Whistler-Blackcomb一比的滑雪場。Yahoo travel的介紹說 Vail 是
“arguablly the most exciting vacation experience in the world". 我以前一直把Vail排在5名以後。
今年再次去了一倘，感覺有所改變，故提到第二。5000英畝的面積在北美排第二，3400英尺的垂直落可進前10名。
降雪量340，但克羅拉多的乾粉雪世界聞名。 纜車升降椅和Whistler差不多。Vail 的精華是後山，特別是後山之後的藍天谷(blue sky basin).
雪道都在疏密相間的松林之間，加上遠離人煙及刻意製造的古樸氣氛(很少的幾個路標都作成印地安人的三角木架狀)，確實有原始的感覺。
Vail 的滑雪村始建於60年代，仿照奧地利的山村，仿的很有水平，也極有味道。問題是Vail以滑雪村為中心不斷向外漫延，
整個Vail 山谷沿70號公路象1個城市的郊區。Whistler則很緊湊，與周圍環境相融的很好。

(太遲了，以後接着寫)