不得不覺得RODMAN說的是有道理,所謂NBA的比賽,與其說是正經籃球,
倒真不如說是被導演的戲劇更加合適.場上的演員都有的基本演技就是
籃球基本功,這表演那,它也分流派,比如大傻適合大花臉.唱個楚霸王
比較可以進入角色.COPY比較適合武旦,就是喜歡翻翻滾滾特鬧騰的
那類,MADSEN,HORRY則屬於丑角添點驚爆笑料.
場邊的評論,宛如舊時茶館裡面的茶博士,添油加醋穿插一番,這就是美國京劇.
不同的是此劇全國轉播,大的時候餘毒也可以撒向海外.所以,稱之為美式運動戲劇比較合適.

小的時候對籃球的所有經驗也就是看單位叔叔伯伯打球,再也就是電視裡面偶爾
出現的國隊內鬥,直到初中才有機會在體壇縱橫裡面看到第一次NBA錄象.
才知道籃球還能那麼玩,興致勃勃之餘,突然覺得LA和BOSTON好像不正常啊.打比賽
就打比賽吧,怎麼覺得電視渲染的LA都是好人,BOSTON都是殺氣騰騰大壞蛋那?不信你看:

當比賽花絮播放時,胡人進球的鏡頭往往配以色彩和悅耳強勁的音樂,而對手得分場面
則被換成是黑白無色和低音,更有意思的是,還有一段倆隊大打出手的場面,然後畫面
再一切,左面是魔術師的冷眼,右面則接着出現的是大鼻子BIRD回瞪,兩人被鏡頭巧妙
接到一起,成了怒目而視之狀.至於這倆是否那麼大仇恨我不了解,可是就這一剪輯.
讓我感到這兩隊別說是在場上比賽了,哪怕在鄉村酒吧或者湖邊釣魚時碰到都會群毆
起來.

小小的我就帶着這種被引發的強烈興趣開始觀賞這部美式體育戲劇了.

後來聽說了,這種藝術形式的發起人是個叫STERN的律師.他就用這樣的方法這樣
釣了我這個遠在萬里以外的小魚.至於美國上下有多少魚他釣了我不知道,但我知道
他做了這體育導演以後大賺特賺.

要說成角,首先你得要有演技,一般層次的戲子想演還難.比如說這些年大紅大紫的MJ,
要不是有會飛的本領,誰來捧這場子那?

再者,光有實力還不成,面相還得英俊過得去,遠的是代表人物MJ,HILL,至於老STERN近來
致力要捧紅的新戲子COPY,其三角小眼表情猥瑣雖說困難,但至少比葛優同志要強,在這個
經濟不景氣的年代,學習些社會主義國家的先進經驗出些新聞聯播之類的宣傳片渲染渲染
湊合着用吧.那些惡形惡相的當然也不可浪費,被冠以反面角色是他們必然的命運.小時候看
到的BIRD,不幸的他鼻子大了一圈,的確顯得有些陰險.難比魔術JOHNSON的風流倜儻.所以
出現了令我印象深刻的一幕.再典型的就是蘭比爾.估計這哥們也是看透了.當年DETROIT
那麼多人失業,總不能我下崗去喝西北風罷?OK,誰讓咱生的不英姿颯爽那?我演,我演到底.
於是他扮演的打手角色無數次把人放倒在地,可他也不傻啊,時不時給那些名角一拳二肘子
的真材實料瀉點私憤,把他們打殘了,我讓你老闆STERN喝西北風去!誰叫你不讓我演正角!
小弟兄羅德曼深得真傳,想起自己的盜竊前科,要當正角又豈是一個難字了得?但是咱也總
不能跑龍套一輩子吧?乾脆,來點特色.變個大蟲惹人注意,這叫自我角色挖掘,將錯就錯.
其實RODMAN兄弟是特立獨行了些,前面幾位弟兄除了大蟲,其實下了賽場,為人真有那麼
齷齪?那些正角,在場下仍然英明神武象個英雄不賭博不好色不毆打自己隊友平易近人???
我看也未必!!!!

要說NBA比賽是演戲,歸根結蒂還是靠情節,場上3老裁判就是導演,怎麼拍什麼時候CUT他們
說了算.那麼大年紀老眼昏花,體力衰竭能不能跟那些年輕戲子跌打滾爬他們不在乎,開賽前
還得學習上級精神,必要的時候還要閱讀紅頭文件.領會意思.為什麼說要領會那?因為有些
關節,只可意會,不得言傳,說了出來,怕有麻煩.大家別以為這就完了,旗下其他組織諸如
STERN宣傳部:轉播攝像編輯剪輯配音,一律都有鐵的紀律.上次LA對狼是沒有搞好,那麼多
誤判鏡頭給反覆重播.場上評判也給漏了出來,不免露出"NBA本是一場戲"的真相,STERN頓
感老臉無光.一方面固然感到LAL太不爭氣,罰下KG還贏不了弱旅老狼,以後遇上馬刺國王
你讓我還如何是好,不能一鼓作氣總需反敗為勝豈非讓人懷疑?另一方面估計回去吧喉舌
宣傳部給訓斥一番,這次就不同了,大家看看,第二節快結束時沒得登科接楚霸王傳球,
猴急了一些來了個原地三步藍,明顯的一個走步,裁判正在拍"TD犯規纏身,LA捲土重來'
這一節,LA眾茶客情緒正高,豈能判之走步?宣傳部急急剎車,愣是沒把剛才歡呼進球的
場面重播一次,否則,簡直就是世界級笑話.另外一次COPY上藍,裁判按照預定情節,
吹響哨子,給了TD又一次犯規,第三次!也是個值得爭議的判罰.宣傳部這次駕輕就熟,堅決
不用慢鏡頭重新在世人面前播放.各位看官想啊 : 上半場結束時候如果有一方進球,按照
平時必然是要反覆播放的,再有,TD這樣的球員第3次PF,簡直是個超級大事,絕對影響進程
士氣.按照以往慣例,無論如何也要給個慢鏡頭幾次重播以平眾議吧?可是今天一次沒有,
可見"只要茶客情緒高,天大貓膩耐我何?".好在武旦COPY分外聰明,總要為導演圓謊啊,
大犯規大家都沒有看到我也有辦法,於是他機智地掩住臉面,(總不讓爾等看到我齜牙一笑吧?)
再者眨巴着自己的三角小眼,似乎是說.奴家的眼睛好痛啊....一時間TD冤在當地,目瞪口呆,
我笑的前仰後合,COPY心中竊喜,STERN和三位老裁估計則是暗自頷首,心道"孺子可教也".
好一出黑色喜劇!此人吹拉彈唱之戲子天性,不僅由此可見一斑,其隨機應變之才更簡直
可以和同樣喜歡在大場面SHOW OFF的某些"核心"相媲美了.以後星途熠熠,不在話下.
另外馬刺教練勃勃先生也是可塑之材,被老闆STERN打了幾頓屁股收斂了好多,要不
是他事先吩咐隊員不要和裁判理論,馬刺那些愣小子那會那麼冷靜?看看馬刺,
就此少了很多TF.

不過如COPY這般聰穎之人,卻不是四處都有,國王馬刺從根子講就是不服氣的主,
愣是要和人叫板.不過不必擔心,自如果場面失控,有PJ之流站出來,暗示裁判
趕緊維持胡人王朝的拍攝秩序.再說了,PJ的話,沒有相當大的後台場上導演能聽嗎?

LA多大,SA多大?LA多少觀眾,SA多少觀眾?你3比1把LA打廢了,TMD不想想我公司
損失多少觀眾?不想想我損失多少市場,多少轉播費,多少廣告費!你馬刺培的起嗎?
不知道顧全大局,不知道穩定高於一切嗎?簡直SIMPLE,SOMETIMES NAIVE!!!

人生如戲,NBA也如戲,這場比賽的欲蓋彌彰刀雕斧鑿過於明顯,反而提醒了我這個
事實,那個坐在場邊指手畫腳叫什麼胡飯代表泥克爾森的老戲子更告訴大家了
幾個道理:
1.哪怕帶墨鏡看不清場地比賽,也要帶墨鏡,因為只有這樣才可以與眾不同,
2.一般指點江山還不行,沖入場中大喊大叫才算達到效果,

為什麼那?一句話,戲子本性就是要時時刻刻表現自己,你看看全場,只聽說戴墨鏡看日食,
誰聽說戴墨鏡看比賽呢?誰會踩入場中吼叫?明白攝像機為什麼對着我了吧.
只有我,我JACK NICKOLSON特別不一樣,為什麼我才是明星,而且是大明星,不僅是胡飯,
而且是富貴胡飯,和你等凡夫俗子,一般胡飯,自有差距.
而且是要表現出那種,"你配姓趙??!!你敢姓趙??!!!"的囂張氣派.(電影阿Q正傳的一句對白)

其實這才是戲子,高級戲子,明知道NBA的運作仍然這樣多此一舉,並非沒有道理,
無非是自我推銷而已,否則人老珠黃,電影沒有人看怎麼辦?

他這幾場的客串表演以及從前他搞的飛躍瘋人院,閃靈...是胡人表演的最好註腳.
(若有興趣,推薦大家可以看看閃靈這個恐怖片)
而我對他最好的建議則是要認真學習體會他自己的新片 ANGER MANAGEMENT.

OK,我恭候戲子們的再次粉墨登場,LAL"SHOW"TIME FOREVER.

祝願偉大的舵手偉大的領袖偉大的導師STERN萬壽無疆,繼續造福"蒸蒸日上"
的美國NBA籃球表演事業