前言:如果是追星一族,建議免看本文,因為那是浪費雙方的時間.實際上,本文的觀點已經反覆地零散地鼓吹過多次,這次整理一下,準備以後隨時貼出,給湖迷作靶子.希望能有人作出有力反擊,幸甚!

褒貶科比系列一:科比不年輕(增強版)
糊人5/13/2003

科比生於1978年8月23日,到今年8月年滿25周歲.所以說科比已經不年輕,以為俺腦子壞了的湖迷估計不少.年不年輕的問題,基本上是在比較科比和喬丹的時候提到的,下面就論證一下.先說明,本人並不是老喬的飯,但是對老喬還是很佩服的;正如本人不喜歡湖人,卻不能不承認奧尼爾是和老喬一樣,不世出的天才.

1)衡量標準

衡量球員好壞,需要一個標準,最好是定量的標準,實在沒有也要定定性.否則就不必比較了,喜歡不喜歡,各人關小黑屋裡,自己愛自己恨去,旁人管不着.這裡借用NBA的效率計算法,稍微變化一下,並說明變化的理由.

球員表現綜合指標=得分+籃板+助攻+偷球+蓋帽+命中率修正-失誤.其中"命中率修正"以50%為基準(基準值不影響結果),計算公式為,命中率修正=(命中率-50%)X100.各項數值皆用賽季平均值.個人認為這是比較有說服力的量化標準,尤其對打同一位置的球員,比較技術上的相對優劣,十分方便.

跟NBA的效率統計不同,不採用對全場48分鐘加權的形式.原因第一,對超一流明星球員,教練希望他在場上呆的時間越長越好,但是個人身體狀況千差萬別,不可強求.原因第二,是所有的NBA紀錄,都以累加值或平均值為準,而不作上場時間的加權.絕對主力或超一流的位置是血汗掙來的,有本事才能打滿全場,多掙數字.而替補隊員上場時間短,效率高一點是正常情況,但是他們不會由於一場或幾場效率高,而整個賽季被看作和絕對主力一樣重要,這是因為如果讓他們打滿全場,他們的效率會下降很多.所以,效率統計只適於對單場比賽的分析,用於對球員賽季或生涯的分析,不合理.

舉一個反例,計算一下02-03常規賽季,在命中率排行榜上排名前7位的高手,用"48分鐘加權"過的效率值.第一是芝加哥公牛隊的EDDY CURRY(10.5分4.4籃板0.5助攻0.2偷球0.8蓋帽1.7失誤58.5%命中率,19.4分鐘第二年),效率值57.4.第二是湖人的奧尼爾(27.5分11.1籃板3.1助攻0.6偷球2.4蓋帽2.9失誤57.4%命中率,37.8分鐘),效率值62.5.第三是克利夫蘭騎士隊的CARLOS BOOZER(10.0分7.5籃板1.3助攻0.7偷球0.6蓋帽1.3失誤53.6%命中率,25.3分鐘第一年),效率值42.5.第四是新奧爾良黃蜂隊的PJ BROWN(10.7分9.0籃板1.9助攻0.9偷球1.0蓋帽1.3失誤53.1%命中率,33.4分鐘第十年),效率值36.4.第五是明尼蘇達木狼隊的NESTEROVIC(11.2分6.5籃板1.5助攻0.5偷球1.5蓋帽1.3失誤52.5%命中率,30.4分鐘第五年),效率值35.4.第六是丹佛金塊隊的NENE HILARIO(10.5分6.1籃板1.9助攻1.6偷球0.8蓋帽2.3失誤51.9%命中率,28.2分鐘第一年),效率值34.7.第六是馬刺隊的鄧肯(23.3分12.9籃板3.9助攻0.7偷球2.9蓋帽3.1失誤51.3%命中率,39.3分鐘第六年),效率值"僅為"51.2,不及EDDY CURRY,這顯然是十分荒謬的,CURRY唯一"突出"的地方,就是他出場時間少,所以把表現差不多的其他選手比下去了,甚至把超級球星也比下去了.讓他打40分鐘,能有這種表現嗎?

糊人的算法比較值得商量的地方,是也許過分強調了命中率,雖然本人認為命中率十分重要,但是為了"照顧"命中率較低的選手,將"命中率修正"的計算公式改為,命中率修正=(命中率-50%)X50.每兩個百分點算作一點,應該比較接近NBA效率統計中命中率的權重.仍以50%為基準(基準值不影響結果).跟據新公式重新計算一下前一篇的結果.

2)喬丹和科比的比較

先看看老喬,從84-85賽季開始,他在CHICAGO的13個賽季,各項數值和表現指標分別是:

84-85,28.2分6.5籃板5.9助攻2.4偷球0.8蓋帽51.5%命中率,3.5失誤--表現指標41.0;
85-86,22.7分3.6籃板2.9助攻2.1偷球1.2蓋帽45.7%命中率,2.5失誤--表現指標27.9;
86-87,37.1分5.2籃板4.6助攻2.9偷球1.5蓋帽48.2%命中率,3.3失誤--表現指標47.1;
87-88,35.0分5.5籃板5.9助攻3.2偷球1.6蓋帽53.5%命中率,3.1失誤--表現指標50.0;
88-89,32.5分8.0籃板8.0助攻2.9偷球0.8蓋帽53.8%命中率,3.6失誤--表現指標53.0;
89-90,33.6分6.9籃板6.3助攻2.8偷球0.7蓋帽52.6%命中率,3.0失誤--表現指標48.6;
90-91,31.5分6.0籃板5.5助攻2.7偷球1.0蓋帽53.9%命中率,2.5失誤--表現指標46.1;
91-92,30.0分6.4籃板6.1助攻2.3偷球0.9蓋帽51.9%命中率,2.5失誤--表現指標44.1;
92-93,32.6分6.7籃板5.5助攻2.8偷球0.8蓋帽49.5%命中率,2.7失誤--表現指標45.0;
94-95,26.9分6.9籃板5.3助攻1.8偷球0.8蓋帽41.1%命中率,2.1失誤--表現指標35.2;
95-96,30.4分6.6籃板4.3助攻2.2偷球0.5蓋帽49.5%命中率,2.4失誤--表現指標41.4;
96-97,29.6分5.9籃板4.3助攻1.7偷球0.5蓋帽48.6%命中率,2.0失誤--表現指標39.3;
97-98,28.7分5.8籃板3.5助攻1.7偷球0.5蓋帽46.5%命中率,2.3失誤--表現指標36.2;

結論不變:老喬生於1963年2月17日,他的競技高峰出現在進入NBA的第四和第五賽季,指標高達50以上.他當時的年紀是25-26歲.

再看看科比.從96-97賽季開始起在LAKER的7個賽季:

96-97,7.6分1.9籃板1.3助攻0.7偷球0.3蓋帽41.7%命中率,1.6失誤--表現指標6.1;
97-98,15.4分3.1籃板2.5助攻0.9偷球0.5蓋帽42.8%命中率,2.0失誤--表現指標16.8;
98-99,19.9分5.3籃板3.8助攻1.4偷球1.0蓋帽46.5%命中率,3.1失誤--表現指標26.6;
99-00,22.5分6.3籃板4.9助攻1.6偷球0.9蓋帽46.8%命中率,2.8失誤--表現指標31.8;
00-01,28.5分5.9籃板5.0助攻1.7偷球0.6蓋帽46.4%命中率,3.2失誤--表現指標36.7;
01-02,25.2分5.5籃板5.5助攻1.5偷球0.4蓋帽46.9%命中率,2.8失誤--表現指標33.8;
02-03,30.0分6.9籃板5.9助攻2.2偷球0.8蓋帽45.1%命中率,3.5失誤--表現指標39.9;

結論仍然不變.科比的最高指標值大約在40左右,比老喬的50多相去甚遠(注意這是高手之間的比較,是挑戰人類競技極限的問題),所以這個"喬丹第二"水分很大.而且根據打相同位置的老喬的競技曲線,科比的高峰時期就在這一兩年(包括今年).

科比最致命的地方,倒不是得分指標低於老喬,而是命中率從未突破47%.本賽季得分上升,命中率則相應下滑到45%左右.而老喬鼎盛時大大超過50%.不計86-87年(原因不明)和94-95年(第一次退休剛回),他的投籃命中率只有在CHICAGO的最後一年不及47%,而這一年的46.5%,對於科比來說居然是不錯的數字,由此可見兩人的差距.

至於穀雨轉魔術師約翰遜的話,認為現在的命中率47%,相當於1995以前的50%,和1985年以前的52-53%,這個不能同意.1985年之前不說,喬丹時代特別是90年代,是NBA的人才鼎盛期,具體例子不舉.喬丹和科比的打球時間還有一段重合,喬丹95-96尚有49.5%,96-97尚有48.6%的命中率,其時他老人家已經33-34歲,拿科比近兩年的數字比,後生晚輩只有汗顏的份.

喬丹96，97年才真正的登峰造極，命中率反而在50以下，為什麼？因為那時喬丹技術上早已不在頂峰.境界高深了,理解深刻了,有大師風度了,就差不多該退出江湖了.籃球首先是個體力活,技術必須靠體力來支撐,歲月不饒人.年紀大了數字自然下降,對全隊的貢獻,更多是在關鍵時刻的表現,鼓舞隊友士氣,以及讓隊友表現更好,等等方面.

3)為甚跟喬丹比

這個問題問得俺自己也好笑,但是湖迷和科比飯提出來了,不能不回答.是湖迷們提出科比是喬丹接班人,不跟喬丹比跟誰比?要作喬丹接班人,氣質和領導才能不說,單就技術上,科比必須做到:

A-在和老喬相當的年齡,有相當的表現.25歲的科比25歲的喬丹差一截,怎麼作接班人?
B-明顯顯高出同輩新秀,科比數字上比同輩如小麥等差不多,甚至差一點.科比是喬丹第二,小麥等成喬丹第1.5了,豈不搞笑?

4)為什麼預測科比的競技高峰在這一兩年?

首先,科比和喬丹打的位置很相似.其次,對超級球星來說,NBA沒聽說過大器晚成的例子.科比的前三個賽季,相當於喬丹在大學打籃球,從第四個賽季起,科比已經是絕對主力,從第四賽季算起,今年是第四年.如果喬丹曲線是一般規律(可以參見其他NBA超級明星的曲線),科比的今年明年,就是他的高峰,而從曲線的趨勢來看,從今年科比的絕佳狀態來看,從得分上升命中下降來看,不過如此了,有什麼問題嗎?

當然,這是預測,讓俺們等事實來驗證.話說回來,等到科比走下坡的時候,事後諸葛亮的事,有什麼意思呢?

5)糊人的邏輯漏洞

一是到目前為止,只有喬丹的曲線,有空俺會挑其他幾個人研究一下.但是總體來說,籃球是年輕人的運動,打到第N個賽季,上場時間出手機會都有了,還有什麼才能藏着掖着?二是湖迷可能要提出機會問題,因為科比是NO2,而喬丹小麥等是NO1,請問為科比鼓譟MVP的時候怎麼忘了這一點呢?這第二點其實不是糊人的漏洞,下一篇再說明.

6)結論仍然不變

如前所述,據喬丹的運動曲線,科比的高峰不過今年明年.有些湖迷認為"科比還年輕"說法,實在是一廂情願.