文章前半段,您昨天已經貼過,我也回過,且不提它.

1 和喬丹的比較問題
首先我不反對您用的統計方法,雖然您這個統計方法的命中率算法我個人認為有失偏頗.不過實際上出來的結果和我用的效率統計應該大同小異,由於科比和喬丹基本都是主力,所以我使用時間加權只是為了使他們自己的數據更有可比性和連續性,因為傷病和比如與教練隊友有矛盾都會影響上場時間,所以我還是建議使用時間加權.結果如下:

科比
18.85
30.99
33.69
39.92
43.05
42.39
46.18

喬丹
51.3341
53.4516
56.5170
59.4294
63.3020
59.8327
59.7989
54.5824
54.9382
43.0075
52.7248
49.8052
44.7777

可以看出,這個統計也支持了我樓下文章對喬丹和科比所作的不同時期的劃分.
即使對照喬丹,科比的個人統計高峰也要到明年或者後年出現.何來"科比已老"一說?

您文章里拿喬丹和科比比還有一個很大的漏洞,就是忽視了喬丹的球隊構成和科比的不一樣,喬丹為什麼能獲得第一個總冠軍?就是他終於和隊友分享進攻機會,參照喬丹,皮蓬的數據,您會同意我的看法的,所以比較科比喬丹的高峰,喬丹用第一次三連冠時的數據,球隊情況與科比的湖人更類似,冠軍球隊和季後賽邊緣的球隊是不同的!

可比還可以進步,老喬彼時的數據約為60,而科比可以預見的數據大約為50,差別和我用單位時間效率得出的相對差距大致一樣,一個檔次的差別而已.

2 科比和麥迪的比較問題
您始終說麥迪比科比好,事實是這樣嗎?兩人單場效率,或者用您的命中率統計,都不相上下,麥迪的單位時間效率略高.不過請注意,麥迪在東部,東部實力遠弱於科比所在的西部是共識,所以兩個人的比較基點本來就不公平,麥迪的統計和科比比顯然應該略微下調,其次,麥迪的魔術基本是一人球隊,球隊進攻戰術的核心就是麥迪,這也是為什麼喬丹在統計最好時拿不了總冠軍,直到公牛的進攻點更分散,才登頂成功,科比的湖人進攻戰術的核心是將球交到鯊魚手上,由他發起進攻,所以給科比的戰術其實不多,所以麥迪理當統計要好一些,麥迪的魔術與喬丹80年代後期的公牛更相似. 所以我認為你把麥迪放到科比前面顯然是不妥當的.

3 和喬丹比就一定不能低於喬丹嗎?
我們把科比和喬丹比,只是認為他打球的風格象喬丹,說他喬丹第二,只是說他的潛力和風格.何況比較就會有好有懷,比喬丹差,有什麼奇怪呢?實際的統計數據表明,這個差距並不大.

順便說一下,與喬丹球隊情況更類似的是麥迪,同在東部,同樣沒有什麼隊友的強力支持,球隊也是一隻季後賽邊緣的球隊,同樣是得分王,麥迪去年的單位時間效率是35,老喬是42,麥迪應該還有兩三年到達自己的個人數據頂峰,37,8是一個合理的估計,比老喬略差.
科比和麥迪一時瑜亮,科比的位置總這個方向看,定位也是這樣.

4 樓上你關於皮蓬和斯托克頓的統計也正說明了,一個後衛或者小前鋒,統計的高峰期大致都在27,28歲左右,恰恰反駁了您科比25歲已經老了的論斷