籃網恢恢,疏而不失-東部奪冠時機大好
糊人6/5/2003

說籃網和馬刺可以一戰,並不是因為籃網季後賽已經10連勝,狀態信心大好,畢竟東部的整體實力不如西部.西部今年呈軍閥混戰狀態(可能今後幾年還是如此),馬刺能殺出重圍,必非庸手.主要的思路如下:

第一,從整體上感覺,馬刺還沒有達到三連冠湖人的頂峰,以及去年的國王那樣的高度;而網隊比去年要好,東西部冠軍的差距縮小.

東西部球隊的差距,根本上在於中鋒的差距.鄧肯雖然是背靠背的MVP,但在內線沒有大鯊魚那樣的威懾力.所以不管哪一個東部隊跟馬刺對決,心理都會輕鬆一點.聯盟里,沒有人能對付鯊魚,但對付鄧肯,網隊有穆托博,馬丁等人.

第二,常規賽季雙方攻防表現.籃網進攻全聯盟第14東部第6,每場得95.4分,防守全聯盟第2東部第2,每場失90.1分.馬刺進攻全聯盟第12西部第7,每場得95.8分,防守全聯盟第3西部第1,每場失90.4分.籃板網隊全聯盟第10,馬刺全聯盟第11.網隊防守略強,馬刺進攻略強.馬刺是最好的客場球隊(同時意味着馬刺不是很好的主場球隊),而網隊是最好的主場球隊之一,客場略遜.

常規賽季雙方交戰兩次.2002年11月13日,網隊主場勝91:82.網隊48個籃板16次助攻9次偷球20次失誤5個蓋帽命中率42.9%,馬刺40個籃板15次助攻12次偷球21次失誤1個蓋帽命中率37.7%.2003年3月6日,馬刺主場勝92:78,馬刺50個籃板22次助攻9次偷球13次8個蓋帽失誤命中率45.6%,網隊44個籃板22次助攻9次偷球12次失誤5個蓋帽命中率36.6%.

兩場都是低比分,印證了兩隊重視防守的風格.比較一下籃板,蓋帽和命中率,可以窺見雙方對陣的勝負關鍵,是防守.

從常規賽表現可以看出,兩隊實力相當,可以一戰.今年是東部奪冠的大好時機,預測網隊4:2或4:3勝,馬刺即使能勝,也會費盡十八馬四虎之力.

下面分析一下雙方強弱點和戰術.

網隊是NBA快攻最好的球隊,基本打法是半場攻防加快攻.基德是目前NBA最好的組織後衛,2000年狀元秀馬丁呈上升趨勢,第二年的傑弗遜則是廣被看好的新星.網隊用范霍恩換來穆托博,問鼎總冠軍的野心昭然若揭.而傑弗遜頂上范霍恩的位置,表現只好不差.

網隊的強項:前鋒線和後衛的配合,快攻和防守堅強是致勝法寶.網隊每場失誤14.9次,讓對手失誤16.6次.馬刺每場失誤15.8次,讓對手失誤15.0次.
網隊的罩門:投籃命中率.需要多搶籃板,增加進攻次數.需要基德的得分.
網隊的變數:穆托博.

馬刺擁有現任MVP鄧肯,和突破得分能力很強的法國新秀帕克.鄧肯的表現左右全隊.基本打法是內-外,節奏中等.外圍擁有多個三分投手.本季羅賓遜的最後一季,羅斯表現穩定,鮑溫的三分球和防守出色,罰球糟糕.

馬刺的強項:籃下,鄧肯是最後解決方案,正值當打之年.雙塔風韻猶存.馬刺賽季平均命中率46.2%,對手42.7%,排NBA第4,網隊賽季平均命中率44.1%,對手42.7%,排NBA第16.
馬刺的罩門:火力不足,是聯盟中場均出手較少的球隊.基諾比利不能提供得分後衛的分數,帕克的進攻極其重要.
馬刺的變數:鄧肯和帕克之外的任何一人.

雙方士氣,心理,經驗均相當,不再多說.防守方面,兩隊各祭現有法寶;進攻方面,網隊會儘量用快節奏摧毀馬刺的防守,而馬刺則會以不變應萬變,還是鄧肯-帕克的內外組合.

最後要提一下雙方的教練.馬刺教練波波維奇是學院派人士,出手堂堂正正.網隊主教練斯科特83-96年為湖人效力,是和魔術約翰遜同時代的後衛,當年湖人王朝的夢幻後衛組合之一.職業頂峰的87-88年,每場21.7分4.1籃板4.1助攻.斯科特40出頭,個人認為是NBA最後潛力的年輕教練之一.其用兵正中有奇,在兩隊實力相當的時候,也許是最大的變數.

後記:
因為比較懶,寫這篇的時候馬刺已經101:89主場先勝一陣.這一場網隊總的來說比較沉悶,基德表現失准,輸球應該.瀏覽雙方的數字,網隊45個籃板19次助攻5次偷球8次失誤5個蓋帽命中率36.1%馬刺47個籃板24次助攻7次偷球12次失誤12個蓋帽命中率49.4%.

馬刺攻防發揮上佳,命中率近50%,蓋帽12次.看看賽季平均,馬刺46.2%的命中率,6.5蓋帽即一目了然.反之網隊的表現不佳,除馬丁外普遍手冷,下場必然力拼.