辛苦了一年的中國足球，臨近歲末，本該歇歇的時候，誰知，平地殺出一彪人馬，一時間，飛塵蔽空：12月11日，浙江的吉利董事長和俱樂部總經理在廣州大揭足球黑幕，他們坦言，本賽季在裁判身上共花了三四十萬；12月14日，浙江的綠城和吉利聯手在杭州召開新聞發布會，綠城揭露，主場為一個裁判出的價格是六萬；12月15日，浙江省體育局局長陳培德對着央視《新聞調查》的鏡頭，情緒激動地表示：“我手頭就有涉及到具體受賄人的材料，在需要的時候我會拿出來。”( 2001年12月17日《南方體育》)

　　足球，在體育賽事中算是至剛的；杭州，在江南城市中算是至柔的。這回，由杭州來挑戰足球黑幕，當算是世紀之初的一大黑色幽默。天河體育場的通宵狂歡，餘溫未消；國人為進軍漢城高舉的喜慶酒杯，剛剛放下，中國足協卻要忙着為“假球黑哨”給公眾一個說法了，這更不可不謂世紀之初中國足球的一大黑色幽默。

　　這黑，到底黑在哪裡？還得費一番思量。

　　吉利、綠城，是兩家企業，企業家辦足球，按理說，最能適應互惠互利、公平交易原則。吉利為一個賽季花三四十萬，綠城為主場一個裁判花六萬，肯定有什麼東西讓他們以為值得去花這個價！結果，弄得拍案而起，怒曝黑幕，那無疑是花錢沒得到該得的東西，仿佛遭遇了一樁失信的買賣。球的勝負，可以花錢買，這已經很黑；花了大錢，讓精明的企業家覺得失算，那肯定更黑。奧林匹克的火炬，本該是神聖的，繆斯女神的桂冠，也該是神聖的，學術的殿堂更應是神聖的，這裡都不當有什麼交易，但隨着“產業化”的趨勢，金錢以它無所不在的魔掌，在整個精神世界投下片片陰影，看來真不是無事杞憂了。

　　裁判，就是賽場的法官，他戴的手套是雪白的，他起誓面對的聖火是通明的，但無法知道的是，他的心是不是被銅臭熏黑的。試看，一個“足球裁判”課老師(曾名噪一時的某國際級裁判)，在體院講壇上演奏的是怎樣的五部曲：一、開場白--“現在許多人都罵我黑，我怎麼黑了？大家有證據嗎？沒有吧。為什麼沒有？這就是你們今天要學的內容”；二、成名哨這樣吹--主隊怎麼難受怎麼吹；三、關係哨這樣吹--集中黃牌攻擊對手；四、黑心哨這樣吹--聯手第四官員將時間定格；五、哨子的格言--膽大心細，錢滾滾而來。特別精彩的是結尾：“記住！我可從來沒教你們吹黑哨，收黑錢啊，我最恨這玩兒，剛才這堂課叫什麼來着？”學生心領神會地齊聲答道：“如何控制好一場比賽！”( 2001年12月21日《南方體育》)在如此“控制”一場比賽的裁判那裡，規則是荒謬的，球迷是荒謬的，體育是荒謬的，只有“滾滾而來”的金錢才是真實的。聯想到許多金錢使法律天平失衡的黑幕，善良的人們不禁有天真的一問：公平在哪裡？難道真正荒謬的，竟然是人們對公平的期待本身？

　　杭州挑戰的，是人人皆知的黑幕，睽睽眾目之下，有人狡辯，有人抵賴，有人驚恐，直到有人把收的錢連同懺悔書都公之於眾，足協的官員也終於揮師赴杭，要弄個水落石出的時候，竟然出現了另一種聲音：有人從同情吉利變為討厭吉利，認為炮轟足協是自堵後路，吉利收足了廣告效應，麻煩卻留給了球隊，一位教練一語道破天機：“明年你看着吧，廣州和綠城的日子都好過不到哪裡去，誰也不敢和他們有什麼聯繫”。有人還內聯外比：“哪支球隊敢說自己是張白紙？”“假球、黑哨不光是中國獨有的，包括歐洲的職業聯賽，也存在這些問題”(2001年12月25日《黑龍江日報》)。難道從來如此就對嗎？人人如此就對嗎？人家如此就對嗎？黑幕鐵定，卻有人出來論證這黑幕還黑得有理，這才算黑到家了。

　　偷了，能證明該偷；嫖了，能證明該嫖；貪了，能證明該貪；黑了，自然能證明這本來就該黑--清除這重重陰影，是否就從清除已經揭開的足球黑幕做起？