樓下600兄說歐洲錦標賽是“歷史上第一次令世界盃相形見絀黯

然失色的歐錦賽”，兄弟深不以為然，不知道6兄說的是88歐洲錦標

賽讓哪一屆世界盃相形見絀拉，是86的還是90的？說說土球迷的看

法，這個歐錦標賽啊，平均水平肯定比世界盃高，以前是參加決賽

的是8個，後來是16個，就是說很多本來能去世界盃的在歐洲杯也許

連資格都沒有，可是世界盃卻要有阿聯酋，韓國之類的爛隊，平均

水平（尤其小組賽）一定比歐洲杯低很多，但是別忘了歐洲杯因為

都是歐洲隊的比賽，互相之間比較了解，平常交流也多，所以出現

很多意外就不足為奇拉，比如92年歐洲杯吧，丹麥本來連資格都沒

有，最後卻頂替南斯拉夫參加獲得了冠軍，如果說這個是真實反映

水平的，怎麼解釋連冠軍都沒資格參加？所以啊，互相了解的隊如

果實力差不太多，誰贏都正常，但是真正的強隊是要在狹路相逢的

遭遇戰時候拿出真本事，隨機應變，獲取勝利，這個就是在世界盃

上的要求拉。就象烏拉圭在南美的成績絕對比巴西好的多，但是大

伙還是說巴西水平高，因為你要是真有水平，就在世界盃上展示啊

。荷蘭如果說90年是低谷，94年是運氣差（被後來的冠軍巴西淘汰

），但是怎麼解釋連82，86，02的世界盃資格都沒有呢，總是在低

谷，作為一個強隊，這也太過分拉吧，哈哈。歐洲杯也就那一回，

在鸚哥藍的那屆還不是被鸚哥藍痛宰4：1，荷蘭在世界盃上和我認

為的強隊交手，（是不是牛看事實，），除了94年2：1勝阿根廷外

，全部敗北，90年負德國，94年負巴西，98年再負巴西，呵呵，也

許是象一位老兄說的，不以成敗論英雄，我荷蘭就是很牛，只是見

到強隊就輸，你怎麼照吧？