哎，一看回帖就讓土球迷有辯論的欲望，呵呵，忍不住就猛砍了荷

蘭幾刀，其實荷蘭不牛，但也不是太面，只不過有點名不副實罷了

，聲名遠超過實際水平，一說荷蘭就是全攻全守，78年以前的荷蘭

隊咱不敢說，沒見過，可是我見過的荷蘭隊那真叫全攻不守，除了

理解卡而的算個有點防守意識的前衛，你看看荷蘭的牛人幾個是因

為防守出名的，可是老大，足球不是只看進攻的，防守一樣重要！

這就是意大利，德國和後來的巴西為什麼牛的原因。科曼力量大而

已，根本算不得好後衛。不過荷蘭也有牛人，博格坎普算一個，小

子在和巴西，阿根廷的對陣中均有入球，而且入球的時候非常冷靜

，好生了得。聽說此人從來不坐飛機，哪位老兄論證一下他怎麼去

的美國，是做船麼？另外一個就是理解卡而的了，個人以為三劍客

中此君的水平被大大低估，實際上此人才是荷蘭隊承上啟下的命脈

，呵呵。
又扯遠拉，這個文章是想說說關於醜陋和賴的問題，有人說德國

踢球醜陋，只是靠身體，試問沒身體你用什麼踢球，用空氣麼？身

體才是一切技術的本錢，再說拉，你光身體棒就能踢球拉，劉意思

跑的快，跳的遠，題球不照樣不行！德甲不大好看，這是事實，可

是德國國家隊踢的可是一點不差，在86年和法國踢半決賽的時候德

國隊員就表演了穿檔過人，呵呵，過法國人，認為86年的半決賽德

國隊完勝，一點不醜陋。82年還是對法國半決賽，魯梅尼格側身飛

身鏟射，多漂亮啊，為什麼說醜陋，最後菲舍爾扳平的一球是到鈎

，對，倒掛金鈎，又有何醜陋拉，真是不懂。懷疑你們到底看了球

還是只看評論。足球就是要取勝的項目，不是表演以後讓裁判打分

的項目，作為一個球員，上了場就是為的勝利，這才是個漢子，呵

呵。下面就說到關於賴的問題，土球迷認為，上了場，就要用一切

手段獲得勝利！對，一切手段！所以你的對手不光是對方的隊員，

還有裁判，包括成功的欺騙裁判，都是一個球員必須做的。這個欺

騙對一個隊來說是公平的，大家光看見老馬的上帝之手占了便宜，

也應該看見奧特加的假摔被紅牌罰下！（98年對荷蘭，直接導致阿

根廷出局），所以啊，有風險才有收益，比如你老馬把對方的必進

球用手打出來，裁判沒看見，你便宜拉，要是看見了呢，很可能是

判罰點球進拉，老馬還被罰下！所以沒什麼賴的，在裁判判罰拉。

所以這些動作大家都用，鸚哥藍的歐文，德國的克林斯曼，都是騙

裁判的好手，呵呵。阿根廷和德國只不過踢的比較油，占便宜多吃

虧少而已。再說裁判偏向，肯定會對強隊偏向一點，或多或少，我

就看見江江良打球時候罷打，害的裁判沒脾氣，別人，敢麼？