首先誰是社會主義國家?
老英工黨執政,意大利共產黨上台,再加北歐那撥難兄難弟(就是列寧罵他們是叛徒的第二國際那撥人弄的),高稅收,高福利,國企...這些社會主義國家的水平並不低.現今象徵着世界足壇權力,財富,地位的G14集團,以及五大聯賽,就統統出自這些"社會主義國家".

如果你說的"社會主義國家"指的是原東歐鐵幕集團,那麼同樣可以說,這些國家水平也不低.蘇聯捷克拿過歐洲錦標賽冠軍,南斯拉夫羅馬尼亞的俱樂部隊拿過冠軍杯,更遑論原來普士卡斯那撥的匈牙利隊,在足球史上地位與貝利的巴西,貝皇的西德和克魯伊夫的荷蘭等量齊觀.這些國家在世界盃上戰績是不如巴,德,意,英,法,阿等傳統足球強國,但在90年代前禁止職業球員參賽的奧運會上,就沒人擋得住了.而且歷次世界盃,這些國家出來的隊伍,永遠不可令人小視.從普士卡斯,雅辛,布洛欣,到後來斯托伊科維奇,哈基,斯托奇科夫,乃至近年來的內德維德,齊伍...都屬於響噹噹的世界一流球星.
(如果你說的"社會主義國家"是指中國,那我只有兩個字:素質)

但是這些國家世界盃上戰績不如西方(尚未達到奪冠水平)的原因是
1.他們不象西方那樣職業化,他們的球員出自專業體制,實際上過去他們的球員不乏內心嚮往西方,渴望去西方俱樂部一顯身手,名利雙收的,但直到80年代末期才開禁.
此外,象東德這種國家,在奧運會上與蘇美分庭抗禮的秘訣就是注重抓田徑,游泳,賽艇這些力量型(吃藥),金牌分布多而廣的項目.足球這類投資大,見效慢的,基本上就放棄了.

2.專制壓抑人的靈性,而足球是一個非常講究靈性的項目.

3.國運衰,球運衰.比如蘇聯,從80年代末開始至今,隊伍始終就是一盤散沙,競爭力大不如五大聯賽.他們並不缺好球員,卡平,莫斯特沃伊也算相當有份量的球星.但缺乏將球員捏成團的機制和鐵腕人物.

4.裁判.西方對東歐鐵幕集團的仇視,恐懼,露骨地反映在世界盃的裁判上.86,90兩屆世界盃很有希望的蘇聯隊,就是直接毀於裁判之手.