| 小組次場比賽之我見 |
| 送交者: 內鋒 2003年09月27日15:20:26 於 [競技沙龍] 發送悄悄話 |
|
也許是對首場比賽1;0的結果,極度不滿意,女足姑娘們上來就是一通狂攻。正是這種心態上的矢衡,道致整個上半場的表現遠遠不及首場比賽的上半場。 具體體現在,進攻上的無節奏,一味死打一點。一得球就想在第一時間內,把球輸送到對方禁區。沒有充分利用球場的長度和寬度來進行球的轉移,調動對手,從而拉出空檔,達到進攻的有效性。防守上,缺乏整體性。隊員之間相互沒有保護。所失一球正是這種“失常表現”的綜合體現。 下半場一開場,中國隊恢復了正常。我所欣賞的那種節奏感又打出來了。忽里忽外,大範圍的轉移。一時間,澳隊防線風聲鶴唳,險象環生。正是張鷗影和白潔的一次配合使中國隊在一分多鐘的時候就將比分扳平(不枉我在“首場比賽之我見”中推薦她們一把)。注意到這次進攻的特點,其一是在對方的肋部下傢伙,由於距離球門較近,禁區兩肋一向是防守一方的罩門;其二是利用傳切打對方身後。這一腳似乎是劉英傳空檔,張鷗影空切並傳中,白射門。漂亮!可惜這種在對方危險區域(禁區線附近及兩肋)所作的傳切配合不是很多。大多數的兩翼進攻都發生在靠近底線的禁區肋部以外,由於距離中心地帶較遠及女子運動員力量上的缺陷,再加上中國隊前鋒普遍身材不高,這就對這類傳中球的落點質量要求很高,否則難以形成真正的威脅。寫到此處,不禁又想起了99隊的金嫣(可惜她現在已經是“光說不練”了)。當年她已經退役,馬元安為了豐富進攻手段,特意將其招回。What a intelligent idea! 對中國球隊來說,凡釆用442陣型的,對於其中的2,一高一快似乎已成為一種定式。而我們現在缺得就是這個“高”。可嘆我13億人口之大國,場上10人竟無一人身高在1米75以上,可見我國女足人才之凋零。這個問題留待下面再說。中國隊在下半場的防守還是相當令人稱道的。防守有層次感,注意了相互之間的保護。澳隊基本找不到機會。 縱觀中國隊這兩場比賽,我們不妨看一下正常狀態下,中國隊需要注意的幾個問題。首先,我和大家一樣,無限懷念那些為中國女子足球騰飛作出過突出貢獻的“老一輩無產階級革命家”such as 劉愛玲、溫利蓉、金嫣、孫慶梅、韋海英、吳文英、董秋艷、李秀馥etc。我對中國足球的理解全部實現於她們的精彩演繹之中,比起中國男隊那幫光吃飯,不幹活傢伙的高薪來說,她們確實稱得上是“無產階級革命家”。可惜,她們已經不在了(不在球場了。別誤會:-))。我們只能就事論事地談一下目前這支隊伍。 1)進攻手段不夠豐富。應當加強前鋒隊員之間交叉換位。孫雯適時向外拉,吸引對方盯防隊員外出,以創造空間給本方切入隊員。加強禁區前沿及兩肋處的二、三人之間的小配合。一旦,兩翼進攻展開,加強中路包抄搶點。由於身高不占優勢,特別要注意第二點的爭搶。只有這樣才能改變得勢不得分的狀況。把優勢轉化為勝勢是需要功力的。 2)充分利用任意球特別是角球所帶來的機會。加強這方面的戰術訓練。多準備一些套路。這場比賽,中澳角球之比是11:0。我方無一成功,實在可惜。我們的角球戰術比較單調,經常是發前門柱。似乎是想通過擺渡來打第二點。 3)耐心很重要。以我為主。讓對手跟着我們的節奏走。只要我們保持平常心,小組出線還是不成問題的。中國隊水平雖然與99年不可同日而語,但與同小組三個隊相比,整體戰術水平修養絕對是最高的。 最後,來略談幾句女足的發展狀況。這次看了女隊的比賽,才真正理解青黃不接的真正含義。老隊員在走下坡路,新隊員還在半山腰候着。至少,這些新隊員無一能吸引我的眼球。她們能否達到她們的前輩曾達到的境界,很令我懷疑。回想中國女足發展的歷程,真是很令人感慨。從八十年代初,一群只會“乒乓球式打法”的毛丫頭,發展到全盛時期,擁有十幾支專業隊。不是世界冠軍卻被世界公認為“代表世界女足最先進打法”的隊伍。就是這樣一支隊伍,卻因為不是奧運項目,從而受到國家奧運戰略的影響,得不到應有的支持,“鏗鏘玫瑰”正在走向衰落。我在這裡試問一下中國足協的那些官僚們,你們為中國玫瑰們做了些什麼?也許有人說,現在是市場經濟。這沒錯,連美國大聯盟都要辦不下去了。可我們不是自稱為“中國特色的社會主義”嗎?我們可以釆用一些變通的方法。兄弟不才,在這裡學學李冬寶,來個拋玉引磚 1)不是要成立中超聯盟了嗎?ok, 除了對那些硬件條件諸如,資金及場地的要求外,想加入中超的球會,必須擁有一支參加女子聯賽的隊伍。2)發行女足彩票。所得款項除支付中獎者外,全部用於女足事業的發展。 祝鏗鏘玫瑰永遠怒放! |
|
![]() |
![]() |
| 實用資訊 | |




