| 從“泡吧的巧合”看“道德缺席” |
| 送交者: 真蕭蕭 2002年01月31日18:11:28 於 [競技沙龍] 發送悄悄話 |
|
中國足球是塊菜地,呈一種尚未精作勤耕過、遍地粗礪碎石的樣子。 這樣的背景下,我們無法摒離一些“假球”、“黑哨”的充斥眼目,悄無聲息間,這塊“菜地”中的這些尖硬的碎礪時常硌得中國足球“生疼”。 就在苦苦糾纏於這些看似“罪魁”的影響收成的劣滓時,剛剛下土的茁壯種子卻又出了問題。“中青隊員”當然不是菜地中的的一顆大土顆;“種子”卻被毫不憫憐連枝掛葉的連根拔出。 張帥、徐亮、路姜這三個豆蔻正值的“茁壯種子”被中青隊剝棄了出來,相信不少人會惋惜嘆噓,“青春少年時,花季多絢燦”,實在讓人詫然不已:何故如此?但,自責自承,古之規則,這之後,眼見花季中的種子們“眼中淚潸潸,口中悔不迭”,早已沒有了惜才、愛才,只剩了無可奈何和哭笑不得。 土耕未墾初時,總要有些碎石頑礪禍害着莊稼的收成;中國足球職業聯賽甫一登場,總要浮襯出許多的垢泥髒污。一般,土地歷經幾年的生熟季變,多數就會變得適應而坦平,之後也就適於了作物的生長;而中國的職業聯賽,泡吧事件幾乎時有翻新,可謂是“年年歲歲花相似,歲歲年年人不同”。這樣的頑劣生根,實在少見。 而且,可以料想:這樣的事件被抖出,只不過滄海一粟、江湖一滴罷了。我們可以用一種“巧合”來詮釋關於泡吧:巧合的不識大體,巧合的心裡少根弦,巧合的被媒體撞見,巧合的被提捻成素材。於是呼,一連串的巧合也就得成了一件“泡吧事件”新聞的“巧合”。 有人殫精費思的潛心探求中國足球的黑流散漫的本源,我覺得這樣做有把學問作得不是地方的嫌疑。我以為:根源還在於中國足球這塊土地上缺席了道德。 應該說,當一個範圍內失去了對道德判斷,芸芸們都悻悻着自己的不被“巧合”也就成為一種必然。張帥等就是被這樣“巧合”一把的、“不幸”的一群。事情這樣發展,張帥等的怨懟之情溢盈胸膺,這也是可料想的:“原本眾弟兄時有觥籌交錯、倚紅偎翠,怎麼就把我巧合了呢?!” 中國足球這塊污穢充斥的沼濘中缺席了道德的評價,“假球”、“黑哨”、“泡吧”的遍及身周也就不足為奇,這不是屢禁不止的手段軟綿,而是一種道德判斷的整體喑啞的令人嘖嘖稱奇。 道德的缺席總體上是公眾的判斷行為,但這沒有資格成為怨尤滿腹的託辭。對於主體的中國足球領導者而言,它的作用和功能並沒有得到合恰的表現,從這點來說,中國足球的領導者需要一次自諫律身。 天作孽,尤可活;自作孽,不可活。在這個調和道德準則的時刻,若想不被“巧合垂青”的唯一方法就是修身肅己。 |
|
![]() |
![]() |
| 實用資訊 | |




