大學的時候,在國內曾跟一高手學了兩個禮拜的網球,後來,度假結束,自然分手.但他教的網球卻留下來了.

我很慶幸,網球入門的師傅是個職業打手,所以我的正手反手基本動作都不錯,也實用.來美以後,自己花錢請教練,把剩下的網前動作學會了,比如發球,上網和扣球.相比之下,還是第一個教我的那個人厲害,不但自己打得好,而且很會教,眼也尖,別人的動作的毛病一下子就看出來了,馬上糾正,要不然,我也不可能兩個星期出徒.他的確是個很聰明的人.

他教的正手,並不是美國這兒提倡的西方式或半大陸式的握拍,而是東方式,這樣打起來出球穩定而且準確,練好了,基本上可以指哪兒打哪兒.和西方式相比,不好的是剛開始球會比較平,沒有什麼旋轉.但是,一旦掌握了,打的時間長了,自然能打出上旋球.和這兒的教練不一樣,他教給我球拍後擺不要做大弧形,而是開關門式的小擺.我後來十分感激這點,因為在正式比賽里,球速那麼快,哪有時間讓你畫大園擺酷,開門關門,球就得離手.這個打法,樸素,實在,有效.

後來學的網前,就不如底線球了,不是吹"中國牌"就是好,老美教練沒那麼聰明,也或者我自己沒以前年輕,反正時常想念我的第一個教練.我現在站在網前,還是覺得不太舒服.女子單打還好說,因為不怎麼用上網,雙打基本上是網前的天下,誰占了網前的主動,誰就基本上就贏定了.

以上都是題外話,現在討論土豆里的肉.

我個人覺得,單打比較要求個人技術全面,雙打則要求兩人配合.兩個單打打的好的人,一起雙打,不見得能贏就是這個道理.一定要一個人能夠鋪墊好一個球,(setup),另一位能夠打死(????ute).不會這樣合作,沒有策略,要贏很難.

仔細一想,打球和打牌也很像嘛.雙打和雙拱,道理是一樣的.樂趣也差不多.想一想,單打兩個人,就像下棋,兩人只管各自的一攤,誰技術好,誰就能贏,運氣占很小的一部分.也比較技術性的沉悶,兩個人能造成的變化畢竟不如四個人的排列組合多,在加上兩兩分撥,隨便誰做了點什麼,都會有意想不到的效果,有時甚至是戲劇性的,這就是為什麼後來我在打了好幾年單打之後,改打雙打.因為雙打的娛樂性和刺激更多.

我曾經作為我們隊得一號單打,打了八場沒輸過.訣竅是,熱身的時候,先看對方是左撇子還是右撇子,這樣打對方反手時,不會擺烏龍.通常人的反手都不如正手,(也有例外,但很少),所以,要攻擊對方的反手.還有,打直線要打長打深,斜線要短,有角度.如果對方網前不行,就打短球,把她誘倒網前,讓她出錯.如果對方網前厲害,就放高球,然後衝到網前打死.

還有很多,總之,沒有一定之規,要根據對手的不同情況,具體分析,切忌一味瞎打,沒章法,打了這麼多年球,總結出,要贏球,還是得靠動腦.不誇張的說,同一個水平的選手,誰輸誰贏,百分之九十的看誰動腦.

另外,你的球路越多越好,什麼上璇,下璇,切削,大力球,棉花球,等等,把這些混在一起打,能讓你對手抓狂.千萬不要老打一種球,被她適應了,你就是給她餵球的教練.

有一次,我就是這樣,深一個,淺一個,硬一個,軟一個,上旋一下,下旋一下,我的對手中間棄權了,號稱天太熱.

也有厲害的.通常是熱身時看着厲害的打起來不怎麼厲害,反而看着不厲害的打起比賽來,十分厲害,讓我有個措手不及的感覺.有一次,跟一個老美打,他所有的球都是軟綿綿的,我當時想,要不要打她個6:0/6:0.真打上了,人打了我個6:2/7:6.怎麼說呢,這種人,就像牛皮糖一樣,你打什麼球她都能給你擋回來,打着打着,你就自己跟自己生氣了,覺得這麼差的都還打不過,使勁一打,自己就出界了.好好,你不是借我的力嘛,我也慢慢打,也來個小軟球,沒承想,對面一下子變成桑普拉斯了,一個大力球把我嗆死--我沒想到啊.

最終,被她逼的怒火萬丈,自己跟自己過不去,胡打亂抽,認輸了事.此後幾天,都不想打球,想起來就痛苦.

現在談談雙打的戰略.

需要立刻分析出,對手裡面,誰是弱的,兩人集中一切火力,專門打她!就算她有時也會得分,總的下來,還是輸的多.

如果發球好,就每次發球前,示意要發在那兒,讓搭檔知道早做準備,可以攔網打死.我的發球角度比較刁,比如 Duece Court 通常發在T的中間,使對方只能反手回來,通常較弱,我搭檔可以一下子打死. Add court 我就發反手使勁靠邊的球,對手也是只能回反手.注意,對手若是左撇子,要擰過來.

單打的發球又不同,我通常往兩邊歪發,讓對手留出整個場子做我的空檔.

最後一提的是心理戰.不要讓怒火誤導你,如果對手一直狀態佳,中間休息時,想辦法時間長一些,打斷她的贏的慣性.

老酷鷹 10/28/03