頂上關於溥儀的一段我十年前就看過，書寫得大體平實。這本書現在加了些章節，加了個標題，又熱了起來。田壯壯還準備據此拍搞個大製作，有點想拍成MEL GIBSON的耶穌傳那樣的意思。

PALADIN的圍棋智商關係寫得絕對一點，道理還是有的。說吳是天才，毫無疑問。靠打打他父親從日本帶的棋譜，十三歲就海內(日本是海外)無敵手，那真是天才。後來那麼多次懸崖邊的十番棋，也是天縱其才，現在的商品社會誰敢擔那個風險和李昌鎬去下那個。

吳清源現在發表些陰陽易經圍棋第一手之類的看法，他是姑妄言之我們就姑妄聽之吧，也別當真。如果那天卡斯帕羅夫說他從聖經里悟出國際象棋第一手該下那兒，我們會怎麼想？陰陽那套東西冬菜好象很有興趣，不過冬菜也愛科學，那就聽聽對中國古代科學多有回護的李約瑟怎麼說：“陰陽學說在公元一世紀可以說NB，十一世紀也湊合，到十八世紀還老說這個就很SB了。”現在是幾世紀了？就算萊布尼茨受易經啟發，BILL GATES是哪國人？

吳清源抗戰間慰勞皇軍影響實在是惡劣，一個普通日本人看到一個中國人加入了日本籍而且還去慰勞日本人殺中國人，他也許僅有的的罪疚感也會一掃而空了。吳在書裡輕描淡寫一番，說日本兵寫信問他怎麼辦，他說不要對中國人太殘忍。子彈就比刺刀不殘忍？

如果吳清源在韓國，他能有今天的待遇？