斯洛伐克隊去不了昆明，國足拔劍四顧茫然。米盧閒不住，扛着他的攝像機去玫瑰碗看“黑哥”去也，大家隔山打牛，便開始七嘴八舌紙上談兵———怎樣戰勝遙遠的哥斯達黎加？

　　仿佛搞掂了“黑哥”，中國足球就能再次圓夢似的。

　　中國足球自身有數不勝數的死穴，卻偏愛替別人找死穴：哥斯達黎加隊鋒線唯萬喬普一人耳，身高成問題，定位球是其死穴……云云。在沈祥福字正腔圓地表示中青隊將懷有接受“泡吧”棄將的氣量之後，中國足球再一次涉過“泡吧”暗流，淡忘了討伐“黑哨”的倒計時牌，開始暢想世界盃之旅了。

　　現在已經很少有人探討中國足球的“恐韓症”了，在“10·7”大捷之後。競技領域裡有許多解釋不了的東西，譬如當年如日中天的聶棋聖為什麼就總是對付不了蜀中默默無聞的黃德勛，但中韓足球之間的糾葛顯然還沒有資格進入那樣的“未知領域”，究其緣由，我以為———中國足球始終缺乏像韓國足球那樣的鐵血氣質。

　　比如“泡吧”，並不是第一次成為媒體的標靶。至於說中青隊嚴懲之後又特地說明的所謂“氣量”，其實是給幾個年輕人留了個靈活的“後門”———我不知道祥子此舉利大於弊還是弊大於利，但我能因此確信：“揮淚斬馬謖”的時代已經一去不復返了———那可是“蜀中無大將”的時代，馬謖終歸算半個將才吧？

　　連信奉“態度決定一切”的米盧也不能一以貫之，而對郝董的“來去無終”睜一隻眼閉一隻眼的時候，你得相信連“神奇”也會入鄉隨俗———國足的軍旗因此只能在空中散漫地飄卷。

　　還想得起“黑哨”嗎？還想得起“春節前給大家一個說法”的說法嗎？是否還想得起消逝在風中的“渝沈案”？甚至驚動了亞足聯的“黑哨事件”會不會以一種萎頓的姿態收場？

　　柔若無骨的中國足球帶着一串問號逼近歲末，時間會證明它身上所有的死穴其實都是不死的。

　　“每一個現在都能找到過去的影子。”———好像是一位房地產老闆新近說過的話，而我懷疑，他是中國最牛的球評家。