首先，這只是一場球。你大概忘了上周馬刺在家裡剛輸給了誰吧？正是輸給了國王。因此，如果只談一場球，對於那場球不知你
的評論又會是怎樣的？即使就這一場球而言，我也看不出來馬刺如你所說就具了冠軍相。

這場球的關鍵並非是馬刺的防守好所致，因為國王的許多出手是處於無人防守的空檔，出手就是沒有。這場球也不是國王輸在了
防守上，否則不能解釋為什麼上半場鄧肯只得了８分，下半場帕克只得了３分。再者，鄧肯也並非是這場球勝利的關鍵。上一場
輸給國王的時候，鄧肯的得分（３５）和籃板（１８）事實上比昨天這場球（２８分，１４板）都要高。在我看來，這場球馬刺
勝利的關鍵是因為馬刺全場整體上不尋常好的手氣（頭２０次出手７０％得分）使他們贏得了勝利。在這個賽季，馬刺什麼時候
帕克（上半場１７分）和波恩同時（！）手那麼紅過？如果他倆的手氣一如昨天，馬刺的排名就不是現在這個位置。還有，鄧肯，
帕克，波恩，吉諾比利，特克，五名主力昨天同時個個得分高於其賽季的平均分，這樣好的手氣馬刺本賽季有過嗎？再還有，你
忘了一個基本事實，那就是國王的韋伯至今還沒有打球。一個球隊的首席籃板和得分手不在場上而輸了球，馬刺的一場勝利是沒
那麼偉大的。如果沒有鄧肯的馬刺贏了這場球，你這麼樂觀還有點說服力。

最後，說到狼隊，作為一個隊，固然他們從沒進過季後賽第二輪，但你忘了他們現在進攻的組織者卡塞爾跟鄧肯一樣有兩次冠軍
的經驗，絕對主力斯普韋爾也有很豐富的季後賽經驗，這二人的加盟使狼隊變成了一支完全不同的球隊。他們本賽季的成績也說
明了此點。因此，還用老眼光評說現在這支狼隊缺乏季後賽經驗是值得商榷的。相反，在我看來，這支狼隊沒有任何理由不成為
今年NBA奪冠的大熱門。

結論：本季馬刺奪冠的機會不是沒有，但這機會比之上季的馬刺還欠缺了不少。