新權貴挑戰舊秩序--冬奧會雙人滑金牌糾紛的幕後

新華網

　　新華網2月14日北京電（記者許基仁）世上本無事，庸人自擾之。鹽湖城冬奧會這幾天為雙人滑金牌歸屬糾紛鬧得沸沸揚揚。新聞發布會一個接一個，翻來覆去都是一個問題：裁判判加拿大選手塞爾／佩爾蒂埃得銀牌是否公正，能否改判他們得金牌。

　　應該說這兩對選手實力在伯仲之間。得金牌的俄羅斯選手別列日納婭／西哈魯利澤雖有細微失誤，但難度和藝術表現力稍勝一籌；而加拿大選手整套動作表現得準確流暢，富有激情。裁判不是外行，９個裁判打分還是比較一致，他們最終選擇了俄羅斯選手。

　　有意思的是，吵吵嚷嚷要改變比賽結果的大多是加拿大人和美國人。他們不會傻到指責裁判外行，便只能說裁判偏心。

　　不過，在大多數人看來，即便拿着放大鏡也難以發現"黑哨"的蛛絲馬跡，反而覺得加拿大人自我偏向性太重。

　　花樣滑冰歷來是俄羅斯（蘇聯）的國技，猶如乒乓球對於中國，跆拳道對於韓國。俄羅斯（蘇聯）選手從１９６４年以來壟斷了冬奧會雙人滑金牌，這種"印象分"難免會對裁判的打分產生細微的心理引導。

　　其實，加拿大、美國人對此次名次不滿，更多是出於一種複雜的心理情結。蘇聯解體後，支撐體育超級大國的社會制度被打破，俄羅斯體育總體實力在動盪中走下坡路。

　　對美國、加拿大人而言，被俄羅斯雙人滑選手壓了這麼多年，終於有一種"該輪到我們了"的想法，這也正常。但俄羅斯畢竟是俄羅斯，巨大的慣性依然把他們的雙人滑選手推到了冬奧會冠軍領獎台。

　　舊時代雖然結束了，舊秩序依然存在。對渴望在雙人滑項目上出人頭地的美國、加拿大人來說，這是難以容忍的。於是，他們尋找了足夠多的理由去發動一場其實並無多少理由的發難。這是新權貴慣用的做法。

　　如果亞軍不是加拿大人，而是中國人、墨西哥人甚至是法國人，這場風波在開始前就被扼殺了。