俺的老友星辰的翅膀為奧運羽毛球賽的讓球事件，發表了評論《為李永波感到羞恥》，激起口水戰。

 俺這次倒對老朋友星辰的立論不敢苟同了。

星辰對奧利匹克的體育競技精神的推崇看重，是對的。這裡面無論從古老競技場觀眾的心理要求期待，還是今天的商業利益要求運作，都是對的：觀眾需要看到運動員全力拼搏，看到真正的強者勝出。

 但是，星辰忘記了這裡一個同樣最重要的觀眾和比賽要求：真正的強者勝出。這也是觀眾和運動員完全一致的要求。這裡的強者，在完全公正地按照現有規則進行下，所謂“強”，是指勝出的結果和榮譽，並且，這個“強”， 並非只有強健的肌肉，還包括發達的大腦。還有，這裡的“強者”，在奧運會上，事實上是兩重性：運動健將與國家。無法分割切割。

 因此，在這個大腦加肌肉的對抗性競技要求與結果上，以及個人與團隊“勝出”的微妙關繫上，星辰犯了迷糊，才做出同國際學術論文交流的類比，得出李永波有錯的結論。如果接受李永波有錯的結論，那麼中國人智慧的一個老祖宗，著名的田忌賽馬的田忌，就錯的離譜了。田忌三馬都不如對手，為什麼取勝？因為對手與其他人都作了星辰這樣的假定：每一局都是“全力以赴”，以自己最好的馬分別對應人家最好的馬。這樣的結果就是必敗無疑。而田忌以下馬對上馬，上馬對中馬，中馬隊下馬，二比一獲勝，出人意料，觀眾與對手不但佩服，還獲得了意想不到的興奮快意，還得到了永久的智慧啟迪。於今的奧林匹克委員會，恐怕也不能通過譴責甚至開除田忌的決議吧。

 當然，如果田忌的車手，在獲知田忌的計謀之後，嘆服之餘，知道勝券在握，於是那匹對上馬的下馬，乾脆上場就拉倒，甚至酩酊大醉上場，恐怕田忌賽馬不一定是成功的結果。即使成了，賽馬的結局也不一定能夠搞定紛爭的諸侯，以賽馬代替砍殺定乾坤了。