看數據，談國王

童樂一磚“有國而無王一出”，故計真要把國王迷們砸“痛了”。:))　
哪韋伯復出後究竟國王的實力長了多少呢？我們來看看數據吧。

米勒在韋伯復出前一直打的大前鋒，每場平均打３８分鐘，得15.2分。
韋伯剛打幾場，就用他上賽季的數據，每場平均打３９分鐘，得２３分。
粗一看，韋伯好不少，可再一看出手次數，韋伯（場均２１次，罰球5.3次）
比米勒（場均１１次，罰球5次）多了１０次機會。命中率米勒是51.1%,
比韋伯的46.1%還高。８分之差由此而來。再看防守，米勒（藍板10.7，
蓋帽1.26)與韋伯（藍板10.5，蓋帽1.31）可說是旗鼓相當。

這賽季多出的１０次出手機會受益最大的是誰呢？看看佩加的場均數據吧。
上賽季（出手14.3，罰球4，命中率48.1%，得分19.2）
本賽季（出手18，罰球6，命中率48.1%，得分25.5）
毫無疑問，韋伯不打後，佩加多了５次機會，因而得分多了６分。

由上面數據可見，米勒替換韋伯後，國王的實力並沒有減弱，只是進攻中心由
佩加承擔了。這從球隊的成績也可見一斑。韋伯號稱球隊領袖，他回來
後說要團結在以佩加為核心的黨中央周圍，真的會如此嗎？只怕未必！
看看最近三場比賽的出手次數吧：韋伯（18,16,21）佩加（15,16,13）。

韋伯復出，米勒作替補，國王在中／前鋒的板凳厚度是增加了不少。由此就
斷言其實力大漲，為時過早！國王的進攻以誰為中心更好，佩加還是韋伯？
這是見仁見智的問題，要等到季後賽來檢驗。究竟誰是國王之王，佩加，
韋伯，還是畢比？現在就更模糊了，套句時髦的話，他們都需要證明自己。