幾天前在電視上看了兩場體操單項比賽。一場是星期一晚上播出的男子吊環比賽，另一場是星期二晚上播出的女子平衡木比賽。兩次比賽同樣出現裁判不公的現象，但是最後的結果卻截然相反，讓人感觸良深。在吊環比賽中，陳一冰的表演，從動作的難度，力度到整個套路的藝術性，直至最後的平穩落地，全部過程堪稱完美。而最後上場的巴西運動員Arthur Nabarrete Zanetti,其表現雖然略強於其他運動員，因沒有大的失誤而贏得了一些掌聲。但他與陳一冰相比，顯然有一個數量級的差別。比較明顯的是他在雙臂平拉支撐時竟然勉強到發抖，最後落地也不太穩。遺憾的是，由於裁判職業道德的缺乏，金牌被昧着良心給了他 。實在令我百思不解的是，在Arthur Nabarrete Zanetti表演結束裁判正在打分時，通過一個特寫鏡頭看到陳一冰對遠遜於自己的競爭對手竟然豎起雙手大拇指表示讚揚。更為可氣的是對於如此過份的不公，從團隊到教練到運動員，沒有一個人去要求重新打分。看到的只是教練無可奈何的搖頭以及被偷去金牌的陳一冰對Arthur Nabarrete Zanetti表示的祝賀。
今天從網上看到還有人對這種行為大加讚揚，認為它體現了國人應有的風度。還有人以有幾個外國人的幾句不平之語感動不已，甚至以為這種忍讓有利於增加中國和其它國家的友誼。可見，忍讓求和的文化傳承已經深深的紮根於很多同胞的骨頭和血液之中了。豈不知這種逆來順受和軟弱與現時的西方文化是格格不入的。不僅不能贏得別人的尊重和友誼，反而給他們留下了"孺子可欺"的深刻印象。
反觀第二天的女子平衡木比賽，當裁判分數剛打出時，美國隊馬上進行了申訴，使得裁判組在不得不重溫錄像後將已劃歸羅馬尼亞運動員的銅牌重新劃給了美國的Alexandra Raisman。
本來奧運會的宗旨就是公平競爭。如自己發現評分不公平，運動員，教練員，和團隊有權力也有義務進行申訴以保證競爭的公平性。如果中國隊提出異議，那一塊金牌十有八九會回到陳一冰手中。因為兩人的表現相差太大，又有全世界無數雙眼睛在看着，並且有錄像作證。可惜甚至沒有人想到應該去據理力爭。不知是否為時已晚。
