設萬維讀者為首頁 廣告服務 聯繫我們 關於萬維
簡體 繁體 手機版
分類廣告
版主:彎刀
萬維讀者網 > 競技沙龍 > 帖子
業羽: 7月31日倫敦奧運會羽毛球女雙比賽究竟是怎麼回事?
送交者: 業羽 2012年08月10日15:14:37 於 [競技沙龍] 發送悄悄話


這次倫敦奧運羽毛球比賽,國際羽聯在眾多反對聲中仍一意孤行,把原來實行的單淘汰賽制變成了先小組循環後淘汰賽的規則,美其名曰是為了讓低水平選手能多一次比賽的機會。女雙一共十六對選手被分成ABCD四個小組,每組四對選手。中國組合於、王世界排名第一,列一號種子入A組,中國另一組合田、趙世界排名第二,列二號種子,分在D組。比賽先進行小組循環,每組第一和第二名晉級淘汰賽。

小組賽後進入淘汰賽的規則:

********上半區
A1 
C2

B1
D2

********下半區
A2
C1

B2
D1

讓我們現在再來看一下7月31日這七場女雙比賽的情況:

第一場比賽:
8:30 AM WD - Group A Valeri SOROKINA / Nina VISLOVA [RUS] - Alex BRUCE/Michelle LI [CAN] 21-8 21-10 
時間:8點30分
對陣:A組的俄羅斯組合 - 加拿大組合
賽前狀況:俄羅斯組合和加拿大組合都是兩戰兩敗,已失去小組出線權。
雙方目的: 沒有目的!
比賽結果: 俄羅斯組合以21-8 和 21-10 輕取加拿大組合

因為兩個隊都已失去出線權,因此這是一場毫無意義的比賽。不過加拿大組合似乎有出工不出力之嫌疑。為什麼加拿大組合在意外獲得出線資格後在四分之一和半決賽時都打得這麼頑強。在此業羽建議國際羽聯對加拿大組合進行調查,如果業羽反映的情況屬實,請國際羽聯即使不取消加拿大組合奧運女雙第四名的成績,至少也得通報批評這種在無意義的比賽時不盡全力以爭取勝利的有悖奧運精神的亊情。




第二場比賽:
9:40 WD - Group D Christinna PEDERSEN / Kamilla RYTTER JUHL [DEN] - Qing TIAN / Yunlei ZHAO [2] [CHN]  22-20 21-12 
時間:9點40分
對陣:D組的中國女雙田、趙 - 丹麥組合
賽前狀況:中國女雙田、趙兩戰兩勝,已獲得小組出線權。同組的丹麥女雙和日本女雙都是兩戰一勝一負,她們的出線命運現在都掌握在中國組合手裡。香港組合兩戰㫮負,已基本沒有出線的希望。如果中國組合田、趙勝丹麥組合,中國三戰三勝列D組第一 ,此時如果日本組合在她們的最後一場比賽中戰勝香港組合(見下面第四場比賽), 則日本列小組第二,日本組合 出線,丹麥和香港遭淘汰。如果中國組合負於丹麥組合則丹麥列D組第一,進入下半區的D1的位置,中國組合田趙則列D組第二,這時不管日本組合與同組香港組合的比賽結果如何,日本最多只能列小組第三,和香港組合一起被淘汰出局。
雙方目的: 中國想輸,丹麥要贏!
比賽結果:中國組合田、趙 0 : 2 "輸"給了丹麥組合,丹麥隊列D組第一,進到下半區的D1位置,中國組合田、趙列D組第二,被"分配"到上半區的D2位置。

其實這應該是中國女雙在奧運開始之前就早已制訂好的戰略計劃!
中國隊的計劃業羽以為應該是這樣的:首先要在各自前兩場的比賽中戰勝對手,提前得到小組出線權,然後在最後的一場小組賽中再各自輸掉,這樣分別以小組第二的身份進入淘汰賽,兩對組合上下半區進行對換,中國隊毫髮無損,卻給了對手們一個措手不及,說不定讓對手們這幾個月的準備工作也全部泡湯了。在髙手如林的羽毛球世界,各個球隊都在研究對手,都在做奧運比賽的準備工作,都想着怎麼樣才能贏得金牌。按照常理,中國第一組合於、王守上半區,第二組合田、趙守下半區,應該是在其他對手的猜想之內。中國組合現在突然改變,不能不說這是中國教練們認真對待比賽,用腦子指揮自己的球員的表現。
田、趙的輸球把同組較強的日本組合擠到了小組第三的位置,為在爭取與中國另一對組合會師決賽的道路上掃除了第一個"障礙"。因此中國組合田、趙是沒輸大贏!

從中國組合對丹麥組合的比分來看也可以證明業羽的猜想。第一局中國組合田、趙先拿到局點,卻又以20 : 22"輸"掉了第一局。第二局更是在11 : 10領先的情況下,連連讓丹麥組合得分,以12:21再"輸"一局。中國組合在下半場僅得1分!

丹麥組合在戰勝中國組合後欣喜若狂,業羽對此實在無法理解。丹麥的教練們在比賽前沒做"家庭作業"? 想中國夢之隊之女雙如果不是早已有了自己的計劃,會讓你這麼贏? 你也太牛了吧!? 你也不用腦子想一想,如果中國組合田、趙真的這麼不經打,那這世界排名第二會是怎麼來的呢?

當然如果規則允許中國組合肯定會直接放棄這場對丹麥的比賽,讓丹麥不戰而勝,而不去做這樣的"秀"。可是規則不容許放棄,如果放棄則後面的比賽也不許參加了。好在這場比賽因為中國想輸, 丹麥想贏,因此這場比賽得以"順利"進行,倫敦看熱鬧的觀眾對此比賽的結果當然十分滿意,因為丹麥贏了,中國輸了。如果你要說,中國組合這一場打的是"假球",因為輸給丹麥是計劃好了的。業羽認為不能這樣說。如果輸掉一場球,是為了更有把握地取得最後的勝利,那這一場球就應該輸。這就好比下棋,你如果能用馬去換對方的車,你會捨不得你的馬嗎?何況這裡中國隊連"馬"都沒損失一匹,就盡賺了一個"車"。體育比賽根據規則把對手一一吃掉,最後取得勝利,這才是比賽的目的。多個對手能一口氣一起吃掉那當然不錯,但如果一次只能吃掉一個的時候能先把強的吃掉當然先吃掉強的。球類比賽中你的命運掌握在別人手裡那是你自己的錯,冤不得別人,只能說明你還不夠強大,還沒有爭冠軍的資格。




第三場比賽:
13:09 WD - Group B Wen Hsing CHENG Yu Chin CHIEN [TPE] - Mizuki FUJII / Reika KAKIIWA [4] [JPN] 21-19 21-11 
時間: 13時09分
對陣: B組的台北組合 - 日本組合
 
賽前狀況:
先來看一下現在的淘汰賽圖:
*****上半區
A1
C2

B1
D2(中國組合田、趙)

**** 下半區
A2
C1

B2
D1(丹麥組合)

B組的日本組合在前兩場的小組賽中兩戰兩勝,也已經出線。台北組合和印度組合都是一勝一負,但她們的出線權此時都掌握在日本組合手裡。馬來西亞組合兩戰皆負,已基本沒有出線希望。本來憑實力這對日本組合肯定能勝台北組合取得B組第一,從而進入上半區B1的位置,但現在看到中國組合田、趙已經轉到了D2的位置,如果再去B1,那不是去送死嗎? 雖然她們肯定也預料到中國隊的另一對組合於、王也一定會從A1跳到下半區的A2來,但這時這對日本選手已顧不得這些了,與其在四分之一決賽時就輸給中國組合田、趙,還不如在半決賽中輸給中國組合於、王。因此B組的這對日本組合在比賽開始前就計劃好了輸給台北組合。

雙方目的: 日本想輸,台北要贏!

比賽結果:B組的日本組合以0:2"輸"給了台北組合,變成了B組的第二名,成功地從國際羽聯給她們"指定"的B1位置"逃"到了下半區的B2位置。兩局的比分是19:21 和 11:21。業羽沒有看這場比賽的轉播或錄像,網上也沒有看到關於台北組合"戰勝"日本組合後的表情,但推想台北組合一定不會象丹麥組合那樣欣喜若狂吧?

業羽點評: 除非這對日本組合腦子進水,否則她們是絕對不會這時候再去拼奪小組第一的。事後證明這對日本組合的選擇也是十分正確的,她們在四分之一決賽時戰勝了D1的丹麥組合。當然,她們最後能進決賽也是因了國際羽聯的幫忙,否則在半決賽時也早就讓中國第一女雙於、王"大缷八塊"了。這塊銀牌本不屬於這對日本組合。

賽後印度羽聯向國際羽聯提出申訴也可以證明業羽的推斷,日本組合是有計劃地放棄了這場比賽。




第四場比賽:
14:15 WD - Group D Miyuki MAEDA / Satoko SUETSUNA [JPN] - Lok Yan POON / Ying Suet TSE [HKG] 21-15 21-19   
時間: 14時15分
對陣: D組的日本組合 - 香港組合
賽前狀況:日本組合和香港組合因為第二場比賽(中國-丹麥)的結果已經失去了小組出線權。
因此,這場比賽已經是毫無意義。


第五場比賽:
18:30 WD - Group B Jwala GUTTA / Ashwini PONNAPPA [IND] - Shinta Mulia SARI / Lei YAO [SIN] 21-16 21-15   

時間: 18時30分
對陣: B組的印度組合 - 新加坡組合
賽前狀況:印度組合和新加坡組合因為第三場比賽(日本-台北)的結果已經失去了小組出線權。
因此,這場比賽也已經是毫無意義。




第六場比賽:
7:07 PM WD - Group A Kyung Eun JUNG / Ha Na KIM [KOR] - Xiaoli WANG / Yang YU [1] [CHN] 21-14 21-11 
時間: 19時07分
對陣: A組中國組合於、王 - 韓國組合
賽前狀況: 先來看一下現在的淘汰賽圖:

*****上半區*****
A1
C2

B1(台北組合)
D2(中國組合田、趙)

*****下半區*****
A2
C1

B2(日本組合)
D1(丹麥組合)

A組的中國組合於、王和韓國組合都已在各自前兩場的小組賽中兩戰兩勝獲得出線權。對於中國組合來說,現在當然不能再留在上半區了,否則在半決賽時就得與另一對中國組合田、趙"自相殘殺",因此,最後一場小組賽的計劃就是要輸給韓國組合,然後以A組第二的小組排名跳到下半區A2的位置。然而韓國組合此時不願意了。是啊,這A2的位置本來就是國際羽聯分配給我的,你中國憑什麼要跟我爭A2的位置呀。你中國兩對組合都呆在上半區,最後進決賽前先自殘掉一對,我在下半區,在進決賽前避開了你們中國隊,如果C組的另一對韓國組合以C1的名次也來到下半區,這樣雖然在四分之一決賽時要碰掉一對,但留下一對在沒有中國組合的下半區無疑對韓國隊來說是爭金奪銀的最隹選擇。因此韓國組合也想輸掉這場球。
這樣就有了雙方球員都想輸的局面。這球便沒法打了。
以後發生的事情大家也都知道了。
憑心而論,這樣的賽制對賽場上的球員是很殘酷的,到奧運賽場來,誰又不想拿金牌呢?

雙方目的: 雙方爭輸!
比賽結果: 中國組合於、王最後以14:21和11:21輸給了韓國組合




第七場比賽:
20:19 WD - Group C Jung Eun HA Min Jung KIM  [3] [KOR]   - Meiliana JAUHARI / Greysia POLII [INA] 18-21 21-14 21-12 
時間: 20時19分
對陣: C組韓國組合 – 印度尼西亞組合
賽前狀況: 先來看一下現在的淘汰賽圖:

*****上半區*****
A1 (韓國組合)
C2

B1(台北組合)
D2(中國組合田、趙)

*****下半區*****
A2 (中國組合於、王)
C1

B2(日本組合)
D1(丹麥組合)

C組的韓國組合和印度尼西亞組合都已在各自前兩場的小組賽中兩戰兩勝獲得出線權。
由於現在中國組合於、王已經換到了A2的位置,因此誰都想避開中國選手於、王,誰也不希望爭得C組第一,而都想得到C2的位置。於是這一組的比賽又出現了雙方爭輸的局面!
雙方目的: 雙方爭輸!
比賽結果: 韓國組合最後以18:21、21:14和21:12贏了印度尼西亞組合


業羽總結: 7月31日的七場女雙比賽,第一、第四和第五場都是毫無意義的比賽,而第二、第三、第六和第七場比賽其實都十分的微妙。業羽覺得,因了這小組賽制,使原本平淡的女雙比賽增加了無數的"精彩"。奧運賽場出現比"輸"的局面,理應歸屬於比賽組織者國際羽聯的"功勞"。可惜倫敦只會看熱鬧的觀眾都沒有看懂這些深奧的比賽。最後,國際羽聯那幾個濫用權利的官員們為了推卸自己的責任,利用手中的權利,用幾分鐘的時間,無情地剝奪了八位無辜姑娘的比賽權利,給她們戴上違背奧運精神的道德罪名,這還不夠,還立即把她們趕出了奧運村。其手段之殘忍絕非是業羽這等良民所能想象的。其實,如果真要按國際羽聯的"制裁"標準去制裁的話,那至少也得把第二、第三場的中國組合和日本組合一起帶上吧。

也許國際羽聯還是害怕把事情鬧得太大而弄得無法收拾吧? 砍四對而不砍全部六對可能也是國際羽聯與中國羽聯達成的交易吧,要不中國怎麼會在自己的球員蒙難時主動放棄申訴呢?!?



0%(0)
0%(0)
標 題 (必選項):
內 容 (選填項):
實用資訊
回國機票$360起 | 商務艙省$200 | 全球最佳航空公司出爐:海航獲五星
海外華人福利!在線看陳建斌《三叉戟》熱血歸回 豪情築夢 高清免費看 無地區限制