回覆：《中國足球為何恐韓》

說得有點道理，國內的大部分媒體都是出於炒作的心理猛勁給國奧上眼藥水，連足協的人也都被搞懵了，都失去了正常的思維，這樣下去國奧還是死路一條，再這稍微說一點與足球無關的話，說的是中國人的特點，中國人的特點是喜歡提問題但是怎麼解決問題就不怎麼關心了，總之一句話中國人的確不怎麼善於學習，尤其是學習別人好的經驗，好的方法，怎麼把一件事情由小做到大，由弱作到強是中國人所缺乏的，從社會生活上看，這種例子太多了，今天咱們拿足球當例子來討論一番。為什麼中國足球一遇到韓國就輸呢，已經快30年了，這在世界任何一個國家之間都是沒有的，簡直就是一個極其特殊的例子，我從一個隊伍的基本素質方面來分析，其中包括以下幾個方面，1.技術意識，2.戰術配合,3.精神力（意志品質）4.教練的指揮藝術等幾個方面來討論。

1.首先我要說明我把技術意識與戰術配合分開是有原因的，首先技術意識是一個隊員所必須掌握的，而戰術配合是教練根據不同對手而制定的打法。中國隊總是輸給韓國，但總是不承認有差距，總是找各種理由來證明自己的判斷是正確的，其實這些理由看起來真是可笑，在技術意識方面，中國與韓國有很大差距，這是中國球員，教練，記者們都不願承認的，這個中韓根本的差距，從一場比賽的技術統計就能看出來中韓之間的差距，首先是控球時間，中韓在以往的比賽上控球時間比率基本在30多%：60%多，誰的控時間長，誰就有可能占有主動，但不一定會獲勝，但往往也不會輸，現在的韓國隊技術的確比以前的強了不知多少倍，這是他們多次參加世界盃，多次失敗後總結出來的經驗，在世界盃上戰勝韓國隊的基本都是控球好的隊伍，如若再碰上象荷蘭這樣既有技術又有體能的隊伍時，韓國就有可能輸5個球，為什麼會輸那麼多，就因為韓國隊拿不住球，這就是到了更高水平比賽時問題就全面暴露的原因，在這之後韓國人痛下決心高薪聘請外國教練來改變韓國隊技術不足的原因，在2002年韓日世界盃上韓國隊制定的適合韓國人比賽風格的打法有了豐厚的回報，世界盃4強，韓國隊在世界盃上的打法影響了韓國各個年齡段的隊伍，他們更強調技術和傳球配合了，成為韓國固有的打法，韓國的打法就是在現有的技術上，加強中場的圍搶，搶到球馬上就進入進攻，或者打邊或者打中路，當球在前場被斷後，他們要求前鋒馬上進行回搶，阻礙對方的進攻，而且韓國隊強化了3，4人之間配合訓練和球到禁區後如何配合射門的分的訓練，使得韓國隊在前場有很強的攻擊性，然後他們的後防線也往上壓迫，把戰線壓倒對方半場，這是韓國隊的提法，這種踢法首先要求隊員有很好的體力，有反覆回搶攻擊回搶再攻擊的保證，然後他們再由中場到禁區之間的由3，4人快速的一腳傳球，使得對方後防線上顧此失彼，最後由前鋒包辦射門，韓國隊在2002年世界盃上的所有比賽中，控球率都比對方多，在與意大利，葡萄牙，波蘭的比賽上控球率都超過了60%，從而證明韓國隊的技術其實已經很高了，連希丁克都說韓國隊不缺技術缺的是體能，這種打法其實就是荷蘭的全攻全守，非常有壓迫性，所以自從世界盃後韓國隊湧現出不少技術出色的隊員，而且很多都到了歐洲踢球，現在的國奧里更是人才濟濟，我看了去年韓國與日本的比賽，那場比賽雖然韓國與日本踢成1：1但是韓國隊的前場配合打的日本找不到北，配合非常流暢，進的球也是非常巧妙，一看就是經過訓練的，在前場日本隊員幾乎搶不到球，只能靠韓國隊員失誤，但是韓國隊員失誤又很少，日本隊員甚至在10分鐘內也沒搶到球，從內容上看日本隊是完敗，但是日本隊是個善於學習的隊伍，他們找到了不足，那就是要強化集體訓練，就這樣日本國奧將近練了半年多，而韓國卻沒有怎麼繼續練下去，俱樂部不支持，國家隊又調人，使得這支殘缺不全的隊伍再與準備好的日本隊踢時，以0：2完敗。然後韓國就加強了集體配合訓練，不出1個星期與中國過奧開戰，中國對就以0：1完敗於韓國。意識是從小練球的時候養成的習慣，比如什麼時候該傳球，什麼時候該上去接應，什麼時候帶過人，什麼時候該射門等等，韓國的高中初中足球隊的教練基本都是前國腳而且是知名國腳，那些國腳再退役後先到歐洲學習先進的理論知識然後還要隨時進行培訓，掌握世界先進技術戰術潮流，並獲得畢業證書者才能當教練，而我國基層教練時什麼樣呢？不說大家也知道。

2.戰術配合

戰術配合是隊員從小養成的，韓國隊的風格基本是從小到大一脈相承的，使得他們在打比賽時基本都靠小的時候打的功底來比賽，賽前教練只是告訴隊員，當斷到球時把球先分給誰，然後由誰組織進攻，當球打到邊路時，有那幾個人進行配合由誰把球傳到中路，由誰等球傳來射門，防守時由誰在中路，兩邊等等，教練只是交這些，沒看見韓國隊教練訓練隊員的技術，然而我們的教練在一邊指導戰術以便還在糾正技術動作。

3.精神力（意志品質）

其實在這個方面中韓由很大差距，韓國小孩在很小的時候就被灌輸勝負的概念，所以從小就養成了比賽就得分出勝負來，這點上差距明顯，這不是比賽前簡單進行思想教育能解決的，要長期的培養。

4.教練的指揮藝術

韓國教練一般都見過大世面，受過很高的足球理論的培訓，也有很豐富的足球實戰經驗，我國教練一般都有實戰經驗，理論缺乏，缺乏分析對手的能力，也沒怎麼見過打場面，這就是差距。

由於受時間限制只能簡單地寫了幾筆，不是很全面，希望大家提意見。