最近本人屢次批評火箭隊的JVG，批評他的“半場進攻”戰術，沙龍里好些網友不服。有的爺們質問我是不是對JVG有個人成見，有的懷疑我是否本身不喜歡“半場進攻”。這些都是誤解。

我對JVG毫無惡感。我早就肯定了他在紐約“守成有餘”的成績，我甚至把他的水平排在很多人認為是“偉大”的教練菲力普賈克森(PHIL JACKSON)之上。我只是認為他並不適合率領西區球隊，他在休斯頓的所作所為過於教條。如果今天是為底特律活塞隊挑選教練，我一定會推薦JVG，我甚至認為他比現任教練布朗都合適。可帶休斯頓火箭隊，我倒是認為賈克森都比JVG強。

我也從不歧視“半場進攻”。陣地戰是籃球的基本戰術，沒有陣地戰做保證，快攻又從何談起？何況，我一向欣賞當年的活塞尼克以防守打天下的方式，對發明這種戰術的岱利教練和發揚光大這種打法的萊利教練佩服得五體投地。我只是認為就今天火箭隊現有球員的特點來說，單純陣地戰，或者說以陣地戰為主並不是最佳選擇。

還有一件事需要澄清，我沒有看衰休斯頓在季後賽的表現。本人在沙龍貼出的第一篇文章就是講述休斯頓憑藉防守有能力在第一輪爆冷門，但我認為以現有的打法繼續下去不可能為休斯頓火箭和姚明在未來幾年內贏得總冠軍。

我以前說過，JVG能力有限，指望他帶出高快結合全面開花的球隊怕是奢望，所以，休斯頓要是指望在姚明時代還能再拿冠軍的話，現在就得在球風改造木已成舟之前趕緊易帥。

換成誰最合適呢？以鄙人之見，最適合休斯頓火箭隊的教練人選是原西雅圖超音隊的教練喬治卡爾(GEORGE KARL)。

卡爾1973年畢業於北卡羅萊納大學，被紐約尼克隊第四輪選中。他的球技平平，但做教練後立即顯示出才華。卡爾第一次在NBA做主教練是中途接手克利夫蘭騎士隊。當時騎士已經七年沒有打入季後賽，在卡爾接手時的戰績2勝19負。在卡爾率領下，騎士當年就打進PLAYOFF，而且在第一輪與當時聲名顯赫的波士頓塞爾特人隊殺得難解難分。卡爾在1986年又到金州勇士執教，當時勇士隊連續九年被排除在季後賽外，卡爾領軍後，勇士當年打進西區半決賽。

卡爾教練生涯的頂峰我個人認為是他在西雅圖超音隊的六年。在這段時間裡，西雅圖超音隊平均每年59勝，戰績在同時期僅次於擁有天皇巨星喬丹的芝加哥公牛隊，六年裡最多連續輸球三場，五次超越PLAYOFF第一輪，96年打進NBA總決賽。

1998年卡爾轉會到密沃爾基公鹿隊執教，這個公鹿又是一個連續7年沒有進入季後賽的隊伍。卡爾來到之後，公鹿連續3年殺入PLAYOFF，而且在2001年拿到久違的中央組冠軍，後來僅以一場之差(3比4) 負於費城76人而沒有進入總決賽。

請注意：卡爾的這些成績都是在球隊沒有超級明星的情況下取得的。西雅圖的核心是裴頓和坎普不過是明星中的中游，公鹿的BIG THREE 更是界乎於一流二流之間。尤其值得指出的是他執教過的隊伍統統沒有高水平的中鋒(誰還記得西雅圖和密沃爾基的中鋒是誰？)，為此卡爾曾多次公開報怨球隊管理階層不肯配合，捨不得花錢。卡爾是北卡大學出身，籃球傳奇教練迪安史密斯的嫡傳弟子，他很知道中鋒的重要也會使用中鋒。從他多次公開讚揚奧尼爾的言論中你可以想象得到他多麼希望在他的隊伍里有個高水平的中鋒。可以想象，姚明要是在他手下效力，一定也會得到重用。

卡爾在西雅圖創造了NBA最快的包夾防守和DOUBLE TEAM隊伍。當時休斯頓火箭連續稱霸NBA兩年，可就是在超音隊那裡屢戰屢敗。96年衛冕時被西雅圖四比零掃地出門。卡爾到了公鹿以後，沒有象JVG那樣“以不變應萬變”，而是根據公鹿的條件東區的特點調整戰術，改由小前鋒射籃後衛為進攻核心。他多次大罵卡塞爾射籃過多(而不是讓卡塞爾繼承裴頓的衣缽) ，“大狗” 羅賓遜水平不夠“強出頭” 。這說明他不是JVG那樣的三板斧教練，他很有韜略。

休斯頓火箭是個可高可快的隊伍，高有姚明(姚明的速度也還行) ，快有弗朗西斯，兩人都很有天賦。弗朗西斯是街頭公園裡出身的全明星級別的球員，從小打得就是“自由式” 籃球。這種球員，讓他盡情發揮時他可能會打得非常精采，可讓他一板一眼地執行教練的計劃，他會覺得興味索然，提不起情緒。玩半場進攻的隊伍，例如當年的紐約和印地安那溜馬隊(PACERS) ， 都是因為缺乏天賦，不得已只好靠精密地執行教練的戰術來打球。你看哪個有倆全明星球員以上的隊伍這麼幹的？卡爾來執教，決不會讓弗朗西斯淪落到僅是運球過中場把球吊給姚明了事的後衛，他有潛力把弗朗西斯調教成下一個裴頓，分擔姚明的重擔，讓姚明打得更加舒服。你能區別當年的西雅圖隊到底是裴頓重要還是坎普重要嗎？球隊贏球奪取冠軍比什麼都重要！

卡爾現在在家待業，但我估計他不會待業很久。達拉斯小牛隊在尼爾森手上是絕對沒戲，庫班不會滿足僅僅是打入半決賽，很可能今年夏天就讓尼爾森滾蛋。卡爾也是小牛隊的理想教練，我估計庫班會想到他。所以，如果火箭不趕快痛下決心，就要坐失良機！