| GNBQCMPY: 中美兩國“刺激經濟計劃”小對比 |
| 送交者: GNBQCMPY 2012年10月12日08:25:46 於 [競技沙龍] 發送悄悄話 |
|
昨晚副總統候選人辯論,瑞安數次提及奧巴馬總統的8400億“刺激經濟計劃”,並質問“500萬新能源工作機會哪去了?”, 可惜話頭被辯論會主持人打斷。
且讓老夫來把中美兩國“刺激經濟計劃”小小對比一下。 奧巴馬總統的8400億美元“刺激經濟計劃”,與中國政府的4萬億人民幣“刺激經濟計劃”,“塊頭”基本相當,其重點又都是新能源和交通,所以在這兩方面可以小小對比一下。 在兩個“刺激經濟計劃”中,高速鐵路建設都是一重點。三年多下來,中國高速鐵路通車里程(不包括城際高鐵)從3100公里增加至14000公里以上,雄居世界首位。同一時期,美國高速鐵路通車里程停留在0(ZERO)。 新能源反面,中國太陽能光伏發電量三年多來每年增長300%,現已占世界總量的40%。同一時期,美國太陽能光伏發電量一共增長100%。 中國,一黨專制,貪污受賄盛行,人民無民主自由;美國,自由世界的領袖。中國的4萬億人民幣“刺激經濟計劃”,有拿得出手的成果;奧巴馬總統的8400億“刺激經濟計劃”,對人民來說,基本是打了水漂 ( 當然許多政府官僚和特殊利益集團是得了不少好處的)。 為什麼會是這種結果?道理很簡單: 奧巴馬總統在宣傳推動其8400億“刺激經濟計劃”時,提到該計劃會幫助增加350萬工作機會,其中包括數百萬製造業工作機會,而這其中又包括500萬新能源工作機會。奧巴馬總統連幾個簡單數字的大小關係都搞不清。這種“智不及中人者”,不把事情搞砸才怪。 |
|
|
![]() |
![]() |
| 實用資訊 | |
|
|
| 一周點擊熱帖 | 更多>> |
| 一周回復熱帖 |
| 歷史上的今天:回復熱帖 |
| 2011: | 阿黛: 掌門人 | |
| 2011: | 轉貼李承鵬舊文:2012中國無人踢球 | |
| 2010: | Nervous Time. 遊騎兵5:1領先,9局上 | |
| 2010: | 五周過後回首選秀 | |
| 2009: | 蘭花解讀FNFL第5周周一形勢 | |
| 2009: | 快樂園丁: 不如歸去——09回國雜感(三 | |
| 2008: | GO Chargers!GO Gates! | |
| 2008: | 樺樹隨筆: 第一次網聊 | |




