也許這問題大家已經討論過.我想請教大家一下為什麼NFL和NBA的選秀成功率有巨大的差別?

NFL的選秀和在Vegas中大獎差不多難. 我沒有數據來定量證明.舉幾個例子吧. 四分衛: 不錯, Elway, Aikman, Peyton Manning是第一個被選中的, 可是更多的第一輪的四分衛完全是個bust: Akili Smith, Tim Couch．　Ryan Leaf, Heath Shuler, Rick Mirer 等等. 今年SUPERBOWL的四分衛TOM BRADY 是第5輪選中的, JAKE DELHOMME居然沒有被選中. 再看跑鋒, TＥＲＲＥＬ　ＤＡＶＩS，　ＣＵＲＴＩＳMARTIN, CLITONＰＯＲＴＩＳ，　都是後面幾輪被選中的．相反第一輪的好跑鋒沒有幾個. 接球手就那９６年來說：ＫＥＹＳＨＡＷＮ　ＪＯＨＮＳＯＮ是第一名，　他是個很好的球員．可是比起他以後被選的ＭＡＲＶＩＮHARRION差遠了, 我個人覺得ＪＯＨＮＳＯＮ還不如ERIC MOULDS. 防守隊員一樣.

反觀NBA, 前幾名的選秀一般都還不錯. 從90年代開始: DERICK COLEMAN, 那時經常的ALL-STAR,SHAQ就不用說了, PENNY HARDWAY，ＧＲＡＮＴHILL在受傷之前被稱為下一個MJ. 後來的到JASON KIDD, TIMＤＵＮＣＡＮ，ＫG, AI都是ALLSTAR的常客. 近幾年的YM, LBERON JAMES, CAMELO都是NBA的未來十幾年的球星. 很少聽說NBA第一輪後面或第二輪出超級球星的.

為什麼會這樣呢? 我想到以下幾點, 拋磚引玉.

1.NFL比NBA複雜的多, 對隊員的綜合素質要求的比NBA高,

NFL進攻,防守都是一本厚厚的手冊. 隊員要記得自己如何站位, 如何跑動, 如何對付對方的防守等等. NBA,說實在的, SET PLAY有, 但更多的是個人技術. 當然,NBA里有讓人眼花繚亂的傳球, 但那也是建立在KIDD, MAGIC的高超球計里. 這個綜合素質對於NFL就格外重要. 難怪NFL的新秀們要經過一個近乎於智力測驗的考試. 成績對四分衛尤其重要. 打個不恰當的比喻, 大學成績最好的同學不一定是工作中最成功的.

2.NFL比COLLEGE　FOOTBALL的體能要求差別太大，ＮＢＡ和ＣＯＬＬＥＧＥ　ＢＡＳＫＥＴＢＡＬＬ的差不多．
很多球員在大學裡有着驕人的STAT,工因為他們整天面對的是一般的防守或進攻. 常規賽之後只有一場比賽．那些STAT都是摻水的. 到了NFL, 大夥的水平都上去了, 速度.力量都比大學比賽強很多, 這時候, 是真正考驗人的時候了. 有些人挺出來了, 更多的人倒下去了.　ＣＯＬＬＥＧＥ　ＢＡＳＥＴＢＡＬＬ里，即使是弱聯盟的隊裡的球星，　在三月風總是要和強隊交手的．

3. COLLEGE到NFL和COLLEGE到NBA場次增加其實差不多. COLLEGE　ＦＯＯＴＢＡＬＬ大概十二場左右，　ＮＦＬ打到SUPERBOWL最多也就２０場．ＣＯＬＬＥＧＥ　ＢＡＳＫＥＴＢＡＬＬ加上三月４０場左右．ＮＢＡ加上季後賽１１０場左右．相對來說，　ＮＢＡ的跳躍性還大些．這反而讓我更糊塗了．

這些只是些皮毛, 肯定還有其他根本的原因. 請XDJM指教.