最後４分鐘的疑問－－評西部狼王半決賽第二場

彎刀

周末三場球，湖人，狼和網隊都是主場生死戰，結果主場球隊都勝了。第二輪打到現在，狼是唯一失了主
場的球隊，而國王是唯一勝了客場的球隊。與馬刺和活賽從頭到尾的絕望不同，狼王戰比賽進入最後５分
鍾後，國王的克里斯蒂一個３分球，稍後再一個上籃，國王以８８比７８領先１０分。此時狼教練桑德斯
叫停。這之後，狼打出１６比１的高潮，最後以９４比８９取得主場勝利。

比賽結束，狼隊教練罕見地蹦蹦跳跳到場內，給每一個隊員high five。

對這個這個結果怎麼看？

是狼不愧是西部第一，關鍵時刻絕地反擊成功？還是因為KG打出了MVP的水平，帶領狼隊饒過了鬼門
關？或是卡二狼心理素質良好，最後發威，是狼獲勝的功臣？

都不是。

這是國王自己拱手讓出了本已到手的勝利。

在大領先的情況下，國王自己反而慌了，這段時間國王８投全飛，罰球４罰１中，

這場失利可有許多追究，如裁判的問題哨，克里斯蒂的罰球，比比的倉促，都可能是國王的敗因。

裁判的問題哨不能再明顯了。當狼領先１分時，KG帶球進攻，動作變形脫手，跌跌撞撞碰倒了米勒，球
和他自己也慣性摔出場外。Walton和另一個評論員說，這個球要麼吹KG犯規，要麼國王發界外球。之所
以評論員在裁判作出判決之前有時間分析，是因為此時三個裁判在場上開臨時會議。如果吹KG犯規，米
勒將直接上發球線；如果國王發界外球，記住，比賽時間只剩１分４５秒。因此，KG這個失誤有可能葬
送狼的整個比賽。

但，三位裁判臨時會議的結果是吹米勒犯規！KG罰球！KG罰球得２分，狼由此領先３分。

以我之見，國王的教練應對此敗負主要責任。問題出在最後４分鐘。

在狼打９－０反擊２分鐘之間的任何時候，國王的教練都應當有一次用暫停狙擊對方，調整自己攻防
的機會。但國王的教練竟然等到敵人９－０反擊結束，國王只領先１分時才叫停。沒用暫停打斷對方
的進攻節奏，不能不說是阿得曼指揮上的一大敗筆。須知國王此時尚有４次暫停可用！

在這個期間，國王最重要的是進攻上打控制球，把能量主要用於同困獸的反撲之周旋上。但不幸，國王
把領先當作了落後，他們不是打２４秒的控制球，而是匆匆進攻。這個期間國王出手４次，第一次是比
比在沒有任何配合下，單騎入狼陣企圖上籃，被KG封蓋，國王用時１４秒；第二次，米勒中投，國王
用時１４秒；第三次，佩加尋求３分，國王用時１３秒；第四次，比比中投，國王用時１６秒。四次無
效進攻平均用時１４秒，是謂匆匆。在場上的隊員中，後衛比比對此失控負有責任。

也許正在角斗的士兵殺紅了眼渾然不覺，敵快我快，跟着感覺走，似在情理之中。但雙手抱胸，在場邊
站着的主帥卻沒有任何理對戰場形勢的漲落走向視而不見，直到局面不可收拾了才作出遲緩的反應。我
看不到阿得曼的季後賽經驗此時派上了任何用場。

此外，在進攻上，阿得曼沒有讓韋伯和米勒強攻狼的內線，這樣至少有造犯規罰球的勝算，當時狼的任
何犯規都將導致國王罰球。但國王選擇的都是中遠跳投，上述４次出手之後，接下來，克里斯蒂跳投，
比比跳投，克里斯蒂跳投，米勒跳投，連身體接觸的可能性也沒有。這只能歸咎於阿得曼的戰術布置失當。

除了這最後的４分鐘，阿得曼在這二場比賽上的用兵之道總體上也有不少疑問之手。

第一場球，狼隊有大小９只狼上場，國王只有７個人頂着打，其中皮勒只客串了１２分鐘，得２分。

第二場球，狼隊使用群狼戰術，第二節就已有９人輪換上場，國王還是７人陣容。狼針對國王的內線進
攻路子，以約翰遜，糖人和特倫特三中鋒輪打防守，３人共搶得籃板１９個。另外，狼隊調用斯三狼全
程主盯比比，取的良好效果，比比這場只得了１０分。進攻上，除了上一場的哈小狼繼續有上佳表現外，
狼派出的奇兵霍依貝格冷箭頻發，第二節竟拿下了１１分，其中包括３個３分球。

國王以不變應萬變，這次還是以第一場的老班子出陣，唯一的區別是皮勒比第一場多打了幾分鐘。

克里斯蒂的腳傷使他已經缺席了前幾天的訓練了，但阿得曼還是讓他在場上打了３９分鐘。看樣子，老
阿根本不相信７人之外的其他人，也高估了首發５人的體力情況，他是準備用這７個人一直打完所有的
季後賽了。除非阿得曼想的是打一場算一場。７人之外的人遲早是要用的，傷兵和老傢伙是頂不了那麼
長的。但阿得曼真的想了那麼遠？

對國王來說，這一場的勝利本可以將西部決賽席位基本鎖定，但如果今後的局勢發展要打滿七場才能決
出勝負，那時的國王一定會對這一場的丟棄而愈加懊悔不已。

彎刀 ０５－１０－２００４