數據與感受——科比喬丹之爭之我見

楊七郎

樓下夠譜兄文章有理有據，更兼用數據說話，是我喜歡的風格。但我還是有點不同觀點。

MJ是唯一的，數據上比科比牛，這肯定是鐵板釘釘的。但作為普通愛好者看球時的感受，其實是並不受事後的數據左右的。當年看MJ，甚至今天看MJ錄像，我都會驚嘆於飛人之不可一世；同樣地，如今我看KOBE打球——發揮好時，我也有一模一樣的感覺。在KOBE ON FIRE的時候，我一點都看不出他還有比MJ差的地方。比如，昨天這場比賽，即便是放在MJ精選集中，我覺得也毫不遜色。

那麼，為什麼數據和觀者的感受會有這種差別呢？原因在於，數據是比賽後的幾項指標的歸納統計，但觀者的感受卻是實時的，全方位的。比如，同樣是一場25分6助8板的比賽，鄧肯給我的感受可能是正常甚至平淡，而科比打出這樣的成績則可能是excellent。鄧肯一個輕鬆打板進的球是兩分，KOBE閃電突破進的球也是兩分，但這兩分獲得的掌聲應該有所不同吧。（沒有貶鄧木木的意思！別藉機罵我！呵呵）

舉一個例子。從數據上看，張伯倫比SHAQ還要出色得多，但幾乎所有的NBA名宿今天都承認只有SHAQ一個人達到了別人無法企及的高度，張伯倫也遠遠不及。再舉一個例子。吳清源除了十番升降棋外，一個重要頭銜都沒有。但今天卻成了公認的曠代棋聖了。如果用統計學方法來看老吳的話，他恐怕只能和我們的古力相比擬了。

回到喬丹科比。如我前面所講的，兩人的比賽都極富觀賞性，數據上看喬丹則要遠勝。後世球迷光從數據出發，也許會說喬丹根本不是科比可比，但作為同時經歷了這兩代球員的球迷,我覺得，他們在各自HEYDAY時的球技則比賽時給我帶來的視覺上的心靈上的衝擊力幾乎沒有二致。

但遺憾的是，除了球技外，科比要想在影響力上達到喬丹的高度，幾乎是不可能的了。這裡固然有生理條件上的不足、個人性格上的缺陷及人生歷練上的欠缺，更重要的原因是，科比再也碰不上喬天王所處的NBA影響力大肆擴張的時代了。喬丹之前，NBA在全世界的影響力不比棒球聯盟強出更多，如今它則是世界上首屈一指的體育品牌。喬丹對NBA擴張的貢獻可以說是空前絕後；而反過來，NBA的這種快速擴張也使得喬丹成了註定要空前也絕後的神。除了足球運動中的貝利，我們幾乎無法找出同樣的神了。時勢造英雄，科比沒有碰上喬丹這樣的時勢。