[zt]朱彥碩：馬刺該怎麽變？
此帖於 2004/05/21/19:32 被 juncan 編輯

http://www.chinaspurs.com/bbs/topic.php?forumid=5&filename=f_55

發表者 朱彥碩 於 2004-05-21 01:01:52

對於馬刺兩勝後直落四被湖人掃掉，我看到不少球迷的討論，是否馬刺需要另一次變動。馬刺的球迷很熱情也很有趣，加上我今年轉播最多的就是馬刺隊的比賽，所以是有蠻多東西可以寫的。我也來談談，我對馬刺隊今年失敗的感覺。

ⅱMalone確實厲害
其實嚴格來說，我覺得就馬刺與湖人的比賽內容來說，馬刺不算輸了。Fisher那一球是很走運，如果因為結果論斷，我倒覺得蠻不公平的。馬刺總共連同季賽到季後賽連勝17場，後來連敗給湖人4場。歸結來說，與其說湖人打敗了馬刺，不如講馬刺輸在自己手上。這不是一個一面倒的系列戰，我想大家都看得出來。

Duncan的攻擊欲望是有問題，但可沒人替他想想，Malone在這一輪對他的防守真是非常的厲害。Duncan跟KG是不同類型的球員，他的動作很紮實有效，但是碰上困境的時候，進攻花樣就沒有KG來得多。如果他打得進去，聯盟中要扛住他的人是屈指可數，偏偏Malone的防守就很有效。第一，他能卡能頂，Duncan根本討不到便宜。第二，Malone會見機下手撥球，也會逼Duncan轉到隊友可以協防的位置。我看Duncan打Malone就比打O’Neal還痛苦，因為O’Neal速度沒那麽快，近身防守技巧也沒Malone好，又怕犯規。我不能不說，我沒有看過那個球員可以把Duncan搞成這樣的，Malone真的很了不起！

但是Duncan真的拿Malone沒輒嗎？不是。我同意hoopjunkie講的，他自己的進攻欲望太低，恐怕才是真正的主因。馬刺的後衛群巧而靈活，但是他們的鋒線卻太規矩。我有種感覺，Duncan如果有像KG那種求勝的饑渴感，情勢可能會不一樣。

我沒有責怪Duncan的意思。事實上他表現得還是很傑出，聯盟中真的有人可以擋住他的沒幾個，他還是我心目中最想要的球員。如果真要挑毛病，我很難理解為何他的罰球這麽爛，另外他確實該增加多一點進攻招式與欲望。

ⅱ陣容需要調整嗎？
上一季奪冠的陣容，這一季事實上是換掉了一半左右。雖然主力沒動到，但是替補陣容換了不少。季初的時候先發得分後衛是Ginobili，到季中也換成了Turkoglu先發。打別的隊都還算得心應手，這個陣容嚴格來說，並不算失敗。但是我很不能理解的是，湖人隊對Rose是蠻頭痛的，他能扛，也可以與湖人的鋒線對抗。但是在這一系列戰並沒有被重用，而是被Horry壓縮掉出場時間。我覺得Rose是可以替Duncan在禁區殺開一條血路的球員，只可惜上場太少。

Nesterovic是不是也要換掉呢？我相當反對。你現在也找不到一個夠高打四、五號的球員來以前，似乎無此必要，而且馬刺的替補陣容並不缺鋒線人才。如果真的要換掉，未免可惜。

Turkoglu需要被換掉嗎？如果可以找到不錯的交易對象，我認為可以考慮，但是我還是希望他留下。第一，他不貴。第二，他需要信心，下一季說不定會不一樣，好歹也是國際球員中出類拔粹者，我想他還有進步空間。Bowen也不必交易走，他也不貴，所以留下沒什麽關係。包括季後賽打得很出色的Devin Brown，只要不是獅子大開口，都有留下的價值。

我並不是很贊成一個運轉還算順暢的球隊，在經過一次失敗後就要大開刀。馬刺隊去年就應該留住Stephon Jackson，但是他們賭Ron Mercer，結果更廢。用Turkoglu擔任先發並不是他們的計劃之內，只是Ginobili的體能問題，逼使他們走上這條路。

ⅱGinobili的體能問題？
看到這，你一定會很奇怪，Ginobili有什麽「體能問題」？事實上在我今年轉播過馬刺隊的比賽後，這些國際球員在先天的體能上，還是比黑人要差一點。Ginobili的先發打得並不是太理想，反倒是替補，更能顯出他的功效。如果他可以打得久一點，Popovich又何苦將他留在板凳上？

我認為Ginobili是非常適合擔任馬刺隊的第六人。不管馬刺是不是要找來新的2、3號球員，我要是Popovich，還是會把他擺在板凳上當「假性替補」。上場時間是少不了他的，但是怎樣調配上場時間卻是個學問。Ginobili一直長期打，就會有體能與投射失準的問題，不要忘了他還是很重要的防守球員。快攻他有份，切傳穿插他也有份，抓籃板抄截他有份，殺入禁區惡搞他還是有份。對這樣一個全能後衛，馬刺隊不能沒有他，而他離開馬刺後是否能如魚得水也很難講。但是我可以肯定一件事，你別要求他可以打30分鐘後，還有類似的績效。

Popovich會把好牌留起來嗎？才不會。你可以發現到一件事，Ginobili上場的時間被切割得很零碎，上三分鐘又下來一分鐘，然後再上四分鐘再休兩分鐘。他是馬刺隊陣中被調動最頻繁的球員，正因為他有那種「微波」功效，可迅速進入狀況，我以為這正式Ginobili最大的好處。而不讓他有先發球員的上場時間，主要在於他的打法太耗體力，撐完可以，但是打到後面會沒力，而且外線會整個失准，這是我在這一季所看到的現象。

我是極不贊成把Ginobili給交易掉的。因為他不會要頂級合約，而最主要的是，我不認為他到了別隊會比待在馬刺更好。聯盟中會用這種球員的教練不多，看看Toni Kukoc離開Phil Jackson後打得是什麽德性？像Tony Parker與Ginobili離開馬刺隊這種系統戰後，是不是會更如意，我是強烈懷疑。

ⅱ替補控衛的問題最大
對馬刺一整季下來，我覺得替補控球的問題是最大的。Jason Hart與Charlie Ward都沒有達到需求。去年Claxton替補Parker表現不錯，可是今年，替補控球後衛做了什麽？

Parker絕對是馬刺隊的重要關鍵人物。但是他太年輕，與其讓Popovich這樣一句一句的罵，不如找個像Darrell Armstrong這樣的老江湖又臨時派得上用場的老將來釘他，會讓他成長老辣得更快。我倒建議他們可以考慮去盤看看像David Wesley這類中等價位的控球，而自由市場上說不定還有未發現的好手。

ⅱ鋒線需要動嗎？
我覺得馬刺隊在老闆明擺著不可能去付豪華稅的情況下，做太大的變動是不切實際、也不見得有效的。還不如在後衛與小前鋒這三個位置上看能做什麽樣的有效調度，還比較有用。特別是替補控球，我認為這兩個都得換掉。在鋒線方面，如果馬刺隊覺得Rose已經不需要了，那麽就換掉吧，但若換掉也是要找內線球員頂替，因為Willis這苹老母雞會不會再飛一季已經很難說了，Horry的狀況也不能期待。我倒認為這樣的鋒線其實不會太難找，即便是選秀進來的球員，都可能會發生功效。因為馬刺隊在Duncan的庇護下，新秀是很容易找到舞台的。2002年是Parker大放異彩，2003年是Ginobili，這已經無關慧眼不慧眼的問題，而是在這種他們這種運轉下，新秀球員只要敢打敢沖就會有機會。

如果真的要找人，馬刺隊可以考慮去簽在活塞隊不太得意的Oukr，不論在球路與位置，相信對球隊會有很正面的幫助。

至於T-Mac或是Kobe？隨緣吧，我倒不介意他們去不去。凡事有得必有失，馬刺隊如果招來這兩者之一，自然會有其他的損失。如果因此換掉Ginobili及其他替補而在打法上強行遷就的話，我覺得馬刺未必有賺。