多謝圖釘。老兄辛苦了。這樣的磚有多少俺都是笑納的，不管是不是接受。大家到這兒來說到底是為了找個樂子。俺的文章表達的是表達自己對一個人一件事一個社會現象的看法和原則，絕無強求，要求甚至建議他人接受同意的意思。（相信大多數網友，包括圖釘也是如此）。有人把我比作政工幹部（以強迫，要求大家接受特定的思考和行為準則為生），我只能遺憾地說，您受的虐待確實太多了。

閒話免提。言歸正傳。

關於NBA. 俺原文中列舉的和圖釘文中複述的種種因素，是NBA興旺發達的主因。
這些當然不是決定特定的某個人(譬如TheQuick, 圖釘）喜歡或不喜歡特定的某個人（譬如Kobe)的原因。 但一項體育運動受歡迎的程度，她所宣揚的精神，她作為一個整體所代表的形象，球星的個人形象對有多少球迷會喜歡一個球星會有很大的影響，這點不會有人反對吧？整體是個體的總和。我想說Kobe所展現給我的東西(突出的一對一能力，球場上下自私自利的表現，個人性格品質的缺陷）讓我無法喜歡他。我當然沒說動作漂亮毫無意義，你也當然可以因為他動作漂亮而喜歡他。

關於獨。做一個球迷的樂趣就是你可以自己來當裁判，教練，隊員來對一場球賽一個隊員作自己的理解，而不需要別人告訴你該幹什麼。 借用一個網友(GSO?)的說法，難道球迷是幼兒園的小朋友，阿姨說對你才能說對？96-97賽季的最後一球，你可能沒看到。當然即便你看到了，你也完全可以和我有不同的看法。Kobe當然可以有他自己的判斷，只是我(還有很多我知道的看過那球的專業和非專業的認識）碰巧都認為他不僅那場球，時至今日在很多場球都做了一個錯誤的自私的判斷。　另外，游離集體戰術之外的個人英雄主義和教練安排的核心主體打法是有很大不同的。這點很多時候（不是說每次）從電視畫面上可以直接看出。關於這點，可以另外寫文章討論。

關於德。為誰工作和打球當然是Kobe自己的權利。只是碰巧我很討厭在集體項目的運動中隊隊友教練很不尊重的那一類球員。重複一下，個人喜好，不求一致。
關於電視上Kobe說"不去不三不四的地方"那段話，很明顯地我行文是讓與後來的科州艷遇一起理解。一個口口聲聲不屑(與隊友一起）去"不三不四的地方" 卻又能幹出那事的人，算是個什麼東西？在我看來他比那些邀他去topless bar的隊友
差遠了。這樣的人，說他不夠decent不覺得很客氣嗎？人當然無完人。即便他現在還不是強姦犯，說他無德(場上場下）難道還有什麼不妥嗎？至於是否在意，那完全是每個人自己的原則問題。

樓下monkeytown說的好，有些人的比賽，你看了後不過一句 so what。 而另有一些人，你會全心全意為他們喝彩，真心實意地希望他們成功。