泡泡球兄弟，俺曾答應你在菲爾這個話題上就此打住，在對他的評價上，俺不會再多說什麼，現在涉及到了其他網友的爭執，俺必須出來，只能向你說聲對不起了。

沙龍中有人談到菲爾經常是大潑污水，比如ＧＳＯ就號稱“不把他批倒批臭，決不罷休”。俺這次寫菲爾的初衷，就是想還菲爾本來面目。至於俺說他是最偉大的教練，那只是俺個人看法，有網友不同意那很正常，通過辯論，大家對菲爾應該有了一個比較全面的了解，結論如何，大家各有定論，不強求也不可能強求一致，這裡不再累述。

這篇文中對言兄的隱含帽子，俺是很不以為然的，俺所見過的言兄的辯論都是有理有據有節的。說什麼權威的霸氣，俺都不知這是從何說起！

關於如何辯論的問題。童樂兄弟說得好：辯論無禁區，言語有分寸。這言語有分寸最起碼的是對網友本身用詞有分寸吧。如這裡所言：沙龍需要不同的personality. 但相互尊重是前提。這篇文章的末尾提到ＧＳＯ，好像是ＧＳＯ受了委屈似的，那我們就來看看ＧＳＯ在辯論中做到了相互尊重沒有。

ＧＳＯ文中貼中對網友攻擊的用詞是不少的，記得以前有網友曾把他的攻擊網友的言論專門ＣＯＰＹ了貼跟在他主帖下，而更有網友不只一次善意的提醒他注意用語，他改了多少俺不知道，但看看這次他的用詞“膚淺，淺薄之輩，根本不懂球”，這是相互尊重的用語嘛？再來看看他給言兄的最後那貼回文，俺節選其中一段

“第四、你多次用疑問句來問我：”難道賈克森是臭大糞“？？本人一直都沒有接碴是因為我覺得這問題問得如此可笑！！！你從本人的哪一篇拙文看到過本人說他是”臭大糞“？本人哪一篇”倒賈“文章里沒有肯定過他是NBA里中游水平的教練？，言大師，從你這一貫極不嚴肅的論戰手法來看，再一次證明，你是為辯論而辯論，從一開始，你就沒有打算向真理低過頭，你對別人的論點甚至連仔細研究都沒有做便開始”發動攻擊“，誰在”臆想“啊？？？”

暫且不論他自己在這幾天就用過“屁”“一堆糞土”等來罵過菲爾，退一步，就算別人問錯了，看看這段的用詞　“。。。這問題問得如此可笑！！！。。。言大師，從你這一貫極不嚴肅的論戰手法來看，再一次證明，你是為辯論而辯論，從一開始，你就沒有打算向真理低過頭，你對別人的論點甚至連仔細研究都沒有做便開始“發動攻擊”，誰在“臆想”啊？？？”，　這是他宣稱得對事不對人嘛？！

ＧＳＯ，如果你覺得俺在上面哪裡說得不對，請指出。如果真是俺錯，那俺道歉！

沙龍是需要不同的聲音，但不同的聲音不等於就可以對網友隨意出粗口！