德國冷水煮青蛙，巴西功利了

糊人６／３０／０２

倒韓侃太多了，還是回來侃球。

比賽結束髮獎，貝肯鮑爾起勁鼓勵德國隊員，貝利得意洋洋。卡恩孤獨的身影，令我想起９０年阿根廷的天才門將－－足球能靠守門員贏球嗎？德國７次進決賽，看過的有８２年對意大利（１：３負），８６年對阿根廷（２：３負），９０年對阿根廷（１：０勝），和本屆對巴西（０：２負）。德國惟有這次堪稱－－完敗。

技術統計，控球巴西４１％德國５８％，射門巴西１３德國１６，射正德國７巴西９，各有一次中門柱，角球巴西３德國１３，犯規巴西１７德國２０，越位巴西０德國２，黃牌各一，紅牌無。

０：２的比分似乎不難看，場面上似乎不難看，德國人也不是不想進攻，問題在哪裡？

有人說巴拉克缺陣導致失敗。巴拉克其實是中場，進入複賽德國四場僅進三球，前鋒僅入一球－－傳統的德國前鋒，從穆勒，克林斯曼到沃勒，都是有頭有腳，連頭球專家比爾霍夫老了本場還能來那麼一腳，新一代前鋒揚克爾克勞斯真的令人失望。進球以前並不是德國隊的問題，前鋒出身的沃勒想必心中苦澀。

本場德國的進攻以遠射和起高球為主，鮮見禁區前沿的配合。傳統的德國隊套路：進攻時主戰場在對方禁區前沿，從容倒腳，拉開空檔，根據具體情況或下底，或走中路，或打兩肋。這樣潮水般的場面只在德國隊被進兩球，巴西完全收縮後才看見一點影子，在巴西意識到過分收縮太被動後，加強中場搶截，德國的進攻馬上不流暢起來。

我認為本屆德國隊，或者德國足球缺乏技術含量。

德國以前有技術粗糙的名聲，其實有點冤枉，確切點說是“實用”，要實現前面所說的打法，傳、接、控、搶、跑位等，沒有技術基礎是不行的，德國隊員不花哨但實用，所以馬特烏斯，克林斯曼，不萊默三駕馬車才能在意大利闖出一片天。何況過去德國還有科恩，哈斯勒這樣的技術型中場（不知在家養傷的戴斯勒怎樣？）。

現在德國隊打不出傳統的配合，不是體能和身體問題，也不是精神問題，是技術實力問題。（跟韓國隊一樣，光有精神，沒有體能和技戰術不管用。）德國越來越象一隻靠身體踢球的隊。

其實預選賽輸給技術並不是很好的英格蘭５：０，德國人就應該好好找原因，不應該老挖“思想根源”。想起９４年意大利靠巴喬和運氣磕磕絆絆拿亞軍，有成績往往難痛下決心改革，不知道是否與意大利近年的下滑有關？本屆德國隊靠卡恩和大運拿亞軍，會不會導致四年以後慘不忍睹的一隻德國隊？但願不要讓德迷們失望。

最後說一句，最後一隻藝術球隊“功利”了，巴西全場控球４１％，這是前所未有的巴西，從９４年的鄧加和教練（？）開始，圍搶，反擊，防守，到０２年的小羅那爾多和斯科拉里，巴西“保守”的時候往往奪杯。足球列強中，巴西最後一個接受了現代足球。