三次換人，兩次變陣，通過最後20分鐘的革命，中國隊由此一舉鎖定了勝局。許多人賽後感嘆，中國隊只打了20分鐘的好球，前70分鐘簡直難以忍受。這種看法是普遍的，可是很不好意思，它卻是錯誤的。因為如果沒有前70分鐘的鋪墊，中國隊一上場就擺出一副要吃人的架勢，那極有可能是一個死。

　　讀過歷史的人都知道，革命成功是不能一步到位的，有人雖然是先知，可註定只能做鋪路石，比如康有為；有人雖然是流氓，可偏偏卻摘到了成功的果實，比如蔣介石。沒有康有為，就不會有孫中山；沒有孫中山，就不會有蔣介石，每一個階段會有每一個階段的格局，歷史是不能隨便跨越的。你不好為康有為叫冤，這麼偉大的人，最後也淪落成了保守黨。

　　前70分鐘中國隊沒進球，但客觀評價，隊員們發揮很穩定，整體隊型保持得相當不錯，技戰術打法也顯得比較成熟。對這支保平即可以小組第一身份出線的球隊來說，這種相當保守的打法是合適的。如果一上來就猛攻，就要進球，那麼，以卡塔爾隊的快速反擊能力，到底誰先進球還真難說。

　　事實上，在比賽的最後20分鐘，當中國隊一味猛攻的時候，後防線的漏洞已經很大了，若不是徐雲龍及時地進了球，導致卡塔爾人的心態太亂，此役會不會再現巴林與卡塔爾之戰一幕，那絕對是很難說的事情。

　　前70分鐘打得相當保守，讓球隊的戰鬥體系保持穩定；後20幾分鐘打得相對積極，以求一場及時的勝利。它們都沒有錯，它們都是必須。所以，哈恩同志還是不錯的，用兵談神談不上，至少還是有清晰想法的。中國足球上不去，人們永遠都喜歡罵教練，可說實話，把教練罵臭了，咱們還是上不去。

　　值得表揚的還有哈恩的用人，徐雲龍、邵佳一兩名替補成就了中國隊的小組賽，這肯定不是巧合。這說明哈恩還是具備發揮人才的眼光的。其實，用邵佳一打替補也是沒有辦法的事情，因為他前段時間一直有傷在身；至於徐雲龍，此子狀態不穩定，恐怕也只能打打狀態。當然，他肯定要比不知所謂的魏新好得多。

　　三場小組賽一場沒輸，中國隊連續17場國際A級比賽保持不敗紀錄，無論這裡面有多少具體情況，面對的是怎樣不堪的對手，我們不能不說哈恩同志是有功勞的。用荷蘭教練，至少比用沈祥福強得多吧。