有時候你做為莊家對抗兩個防守高手時，你本來所能夠合理地採取的打牌路線只有唯一的一個，別無其他選擇。可是，正當你在實現這一路線的過程中，防守方的主動打法突然為你提供了另外一條路線。這時候，你必須保持高度的警惕，應該停下來仔細考察防守方的動機：防守方為什麼要幫你？在這類局勢下，你原來的那個打牌路線，常常是能夠成功的路線。而精明的防守高手往往設法在你的那個致勝的打牌路線之外，給你造成一個似是而非的另一打法，從而給你形成一個致敗的選擇，引誘你偏離致勝的路線。這是一種常見的以假亂真的防守打法。本人的體會是：“對這個雷鋒說不。”

下面這副牌取自本人在BBO上參加的一次比賽分制雙人賽。本人坐南。南北兩手牌如下：

♠ A 9 6 5
♥ K 5 2
♦ A K 7
♣ A K J

♠ K J 7
♥ Q J 10 7
♦ J 8 5 2
♣ Q 7

叫牌過程如下：

西	北	東	南
PASS	2♣	2♠	2NT
PASS	3NT	PASS	6NT
PASS	PASS	PASS	

第一輪：西首攻♠4，明手放小，東出♠8，暗手出♠J；
第二輪：暗手出♥Q，東用♥A贏進；
第三輪：東出♦10，暗手出♦J ，西蓋♦Q，明手出♦K；
第四輪：明手出♥K，東西均有♥跟出。

在往下進行之前，請有興趣的牌友想一想：應該怎樣完成定約？

看到首攻之後，我已看到了11個贏墩：3墩♠，3墩♥，2墩♦，3墩♣。東的干擾性的2♠爭叫顯示出至少四張♠。我當時的計劃是：在頂出♥A之後出♦K。
（一）出♦K 時，如果東跟小牌，那麼我只能希望（a）東持♦Q 或（b）西持♦Q且東持♦10和♦9。
（a）先兌現♦和♣的全部贏張，再出♥，用♠和♦兩個花色擠住東。殘局如下：

♠ A 9 6
♥ —
♦ 7
♣ —
		♠ Q 10 2
		♥ -— 
		♦ Q
		♣ —
♠ K 7
♥ J 
♦ J
♣ —

暗手出♥J，明手墊♦7，東只有繳槍了。
（b）先從暗手出J，西必須蓋Q，明手A拿下（轉移威脅張），再兌現♣的全部贏張，最後出♥，用♠和♦兩個花色擠住東。殘局如下：

♠ A 9 6
♥ —
♦ 7
♣ —
		♠ Q 10 2
		♥ -— 
		♦ 10
		♣ —
♠ K 7
♥ J 
♦ 8
♣ —

暗手出♥J，明手墊♦7，東只有束手待擒了。
比較（a）和（b）兩種情況，（a）的機會要遠大於（b）。因此，我打算採用方案（a）。

（二）出♦K時，如果東跟♦10或♦9，那麼我只能希望西持♦Q且東持♦10和♦9雙張。這種情況下正確的打法是暗手出♦J鏟飛西的♦Q來建立♦8。

當東在第三輪主動打出♦10後，南北的♦呈如下形勢：
♦ A 7

♦ 8 5 2
我又看到了另一個機會：飛西的♦9。這個東家白送給我的機會是不是天上掉下來的一塊大餡餅呢？

不！這非但不是餡餅，而是陷阱！讓我們來仔細考察一下東的動機：如果東持有♦10XX（無♦9），他/她根本沒有必要冒着吃虧的風險（比如暗手持♦J98X）主動打出♦10（他/她在贏進♥A之後仍有脫手的牌張，比如♥），完全可以坐等♦的贏墩。我當時的判斷是：東在設法把我引向飛西的♦9的歧途。於是，我從明手出♦A，東的♦9應聲而落！當然，如果東的♦9沒有掉下來，我會採用（一a）的打法來擠住東的♦9和♠套。

“VWDO！”屏幕上顯示出坐東的牌手頗有風度的祝賀。

實戰的全部四手牌如下：

		♠ A 9 6 5
		♥ K 5 2 
		♦ A K 7
		♣ A K J
♠ 4 3				♠ Q 10 8 2
♥ 8 6 4				♥ A 9 3
♦ Q 6 4 3			♦ 10 9
♣ 8 6 5 2			♣ 10 9 4 3
		♠ K J 7
		♥ Q J 10 7 
		♦ J 8 5 2
		♣ Q 7