| 《THG:美國體育史上最大的興奮劑醜聞》(續四) |
| 送交者: 彎刀 2004年08月13日10:14:16 於 [競技沙龍] 發送悄悄話 |
|
雅典奧運會主辦委員會聲稱,本屆奧運會將是最乾淨的一次奧運會。 美國代表團聲稱,美國這次將送一支最乾淨的隊伍去參加奧運會。 但歷史地看,奧運會從來就不是乾淨的。就象老鼠與人的共生,興奮劑從古到今以各種面貌登台演出,從來沒有與體育競賽絕緣。 六十年代,世界大賽的主流藥物是安菲他明類藥物,七十年代是類固醇類,八十年代是EPO,九十年代是HGH,現在剛進入21 運動員靠使用興奮劑出名而發財,廠家靠賣興奮劑而發財,但檢查興奮劑則無利可圖,只有靠政府的撥款。因此政府在反興奮劑的 反興奮劑的較量如同對弈,坐在棋盤前相對的是科學家和醫生,運動員不過是棋盤上的棋子,推動棋子運行的則是榮譽和金錢。 在這場對弈中,製造和使用興奮劑的一方處心積慮,永遠領先開局,而反興奮劑的一方則只能見招拆招,永遠是後手行棋。這種不 “我李向陽又進城了”,大家一定記得這句著名的電影台詞。英國體育反興奮劑部門的主任Michelle Verroken說,那些使用藥物 國際奧委會主席Jacques Rogge預計本屆奧運會將抓到更多的犯事者。他說,如果抓得比以前少,那就說明我們的工作失敗。他說 國際奧委會主席話音未落,肯尼亞一名拳擊手便在奧運會的初檢中應聲落馬,成為本屆奧運會第一例藥檢陽性。有趣的是,這位拳 緊跟着東道主希臘也自己查出2名棒球隊員藥檢陽性。說了你都不信:這二人原先是在美國職棒打球的美國人,他們歸化希臘籍最
THG的發現帶出了BALCO,一大串美國體育界響噹噹的人物因與BALCO的牽連以出人意料的方式隨之紛紛暴光。 但是,誰敢保證美國只有一個BALCO?誰又敢保證沒有其他人已經合成了或正在試圖合成類似THG的那種可以逃避藥檢的新藥? 那麼,今天到底有多少美國運動員還是如他們自己聲稱的那樣是“乾淨的”? 奧運會一天天臨近了,美國這一次盼不出事比盼金牌還着急。然而,越盼不出事就越來事。最近一段時間以來,美國反興奮劑委員
但今天,自家未結束的BALCO故事使美國的媒體已沒有那個激情了。 美國之外的那些個案比起由BALCO串起的若干條大魚來,實在是小蝦米而已。 THG的破獲和BALCO的賣藥大手筆,使得一個令美國人頗為尷尬的問題出現了:現在的美國已經或正在變成當年的東德嗎? 當年的東德是國家機構操縱下體育界系統用藥的代表。政治上,系統用藥比個體用藥更值得被聲討,因為系統用藥的實施對象是被 但道德上,個體用藥就真的就只是說明了偶然麼?能不能說,正因為個體用藥者具有主動的和主觀的故意,所以個體用藥在道德上 習慣於指責他國的美國媒體面對BALCO醜聞和越來越多的美國運動員的用藥報道現在無可奈何地承認,“今天每當一名運動員被揭 科學本身並無純潔可言,正義或非正義全看運用之目的。大規模殺傷武器和化學武器,哪一個又不是所謂科學研究的成果?在反興 如何檢測興奮劑是一門科學,如何使用興奮劑也是一門科學。有經驗的教練和運動員都知道如何將服用興奮劑在大賽前調整到檢測 一個藥檢陽性是科學的勝利,從某種意義上說,又何嘗不是科學的失敗? THG的發現對“有心的”科學家們是一種警告呢,還是一種經營新思路或一個潛在商機的提醒?那得由科學家們自己的良心來回 科學,多少罪名假汝而行。 如果說“水門事件”是美國政治史上最大的醜聞,BALCO就是美國體育史上最大的醜聞。 這個醜聞的核心便是THG。
1。本文所涉及的藥品名稱均查證於USADA和WADA發表的指導手冊上。 2。除THG外,相關藥物的中文譯名均以中國奧委會反興奮劑委員會發布的《2004年興奮劑目錄》上的譯名為準。 3。本文所涉及的人名和事件來源參考了《The Associated Press》,《ESPN》,《CNN SI》,《USA TODAY》,《MSNBC》, 4。由於時間關係(奧運會來了!),原計劃要寫的BALCO事件本身的故事,所涉及的司法和立法等章節看來已無法完成了,筆者在此
|
|
![]() |
![]() |
| 實用資訊 | |
|
|
| 一周點擊熱帖 | 更多>> |
| 一周回復熱帖 |
| 歷史上的今天:回復熱帖 |
| 2003: | 一個罈子要興旺ZT----送給所有的沙 | |
| 2003: | 聶衛平棋壇生涯最輝煌的勝利 | |
| 2002: | 當時我就知道他是故意的 | |
| 2002: | 中國籃協公布參加世錦賽男籃名單 王治 | |




