蘇群：“姚核心”消失 中國男籃不該選擇NBA風格
http://sports.sina.com.cn 2004年08月15日 22:23 新浪體育

　　新浪體育訊　老哈里斯說得一口流利的西班牙語，可他未必對西班牙隊的打法瞭然於心。在奧運會中國隊的籃球揭幕戰中，哈里斯用他純正的美國籃球與歐洲籃球來了一次大碰撞，結果一敗塗地。

　　“姚核心”哪裡去了呢？姚核心被歐洲籃球的運動戰打得無影無蹤，而哈里斯的錦囊里，似乎並沒有什麼對付歐洲打法的妙計，姚明無所適從，最終只得了12分，而同樣的NBA打球的加索爾如魚得水，比在灰熊隊的時候活躍得多，這才是真正屬於他的籃球，這是他生長成熟的地方，這裡不是NBA。

　　在首戰之後，就給中國隊定位似乎為時過早，但我們似乎可以看到哈里斯的美國籃球思想有破產的危險，如果在奧運會後，中國籃壇掀起一場聲討，即有可能從這裡開始：我們到底該學美國，還是該學歐洲；我們到底該要哈里斯，還是要尤納斯？如果聲討的方向僅限於此，那是幸事，我倒是擔心舊思想的復辟，李元偉的改革會因為奧運會而流產，中國籃球再次走回閉關鎖國的舊路。

　　西班牙大勝中國隊，只是暴露了中國隊小方向的問題，而不是大方向的問題。小方向的問題是我們不該選擇美國的籃球風格，大方向沒有錯，我們還是要開放，讓中國球員走出去，讓洋帥走進來。

　　哈里斯的尷尬之處在於，他的全部主題在於建立“姚核心”，但姚明身邊並沒有像奧尼爾那樣有科比和費什爾，所以純美國的、純NBA的打法並不適合中國隊。上世紀九十年代中國隊高速度和高效率的進攻已經消失，但“姚核心”的打法又沒有建立，尤其在同歐洲強隊交手時，由於我們過分強調半場進攻——那種純美國式的進攻，而被典型的歐洲式的運動戰打得落花流水。

　　兩種截然相反的打法，直接改變了姚明同加索爾之間的對抗結果。在運動戰中，加索爾由外向內，或突破，或接隊友的分球，靠速度衝垮中國隊的內線，其中第二節他連得9分，並在那一節獨取11分，徹底改變了這場比賽的走向，中國隊大敗，正是從那一節開始的。加索爾靠隊友將姚明引開，突破上籃，西班牙隊22比18；加索爾再打籃下，24比22；加索爾快速反擊，26比22；加索爾反擊，對姚明 “打三分”，29比23。加索爾在第二節最後一個球，同樣是在快攻反擊中，毫不猶豫地衝擊中國隊的最後一道防線姚明得手。防不住加索爾，不是姚明的責任，而是中國隊整個戰術思想的責任，我們對歐洲籃球的運動戰沒有充分的準備，我們所有的打法，似乎都是針對一支NBA球隊而設的。

　　姚明對加索爾沒有多少機會運用他在NBA學到的經驗。上半場，姚明獲得的指令是拉出，給隊友創造內線的突破機會，可惜隊友並沒有什麼突破。其實從第一節開始，中國隊就應該落入下風了，但易建聯一掌把加索爾的鼻子打出血，使他們獲得了喘息的機會。沒有加索爾的西班牙隊基本上在外圍憑藉小個子納瓦羅瞎扔三分球，但六投只有一中。姚明只在第三節一開始，短暫地有了同加索爾一對的機會，他用純 NBA式的打法，站在內線，背對加索爾，接球後或轉身跳投，或轉身上籃，他只成功了兩次，一次是漂亮的一個轉身上籃，另一次讓加索爾犯規，他兩罰成功。

　　此時西班牙隊的三分球10投僅2中，中國隊靠姚明正在迫近比分(姚明罰球後40比 48)。然而，莫名其妙的情況出現了，姚明被哈里斯換下場，巴特爾上——只有兩個理由能解釋哈里斯這種換人：第一，哈里斯以為這是NBA，第三節開始後不久要把主力換下去，讓替補打一打；第二，哈里斯是會說西班牙語的假美國人，他根本就是西班牙隊的間諜，專門來搞破壞的——當然，後一種純粹是開玩笑。姚明下場以後，中國隊只靠李楠投進一個三分，西班牙隊在納瓦羅和卡爾德隆的率領下連取13分，局勢就此分明。

　　這一戰哈里斯肯定要被唾沫淹死了，總結此戰他的問題，大略可以列出如下：

　　第一，在第三節姚明得勢的時候，不該把姚明換下；

　　第二，在從未於公開場合試過姚巴雙中鋒打法的情況下，他不該在第四節一開始就冒險讓大巴與姚明組合；

　　第三，他對易建聯的經驗不足沒有足夠認識，熱身賽中用他換掉莫科，但易建聯太年輕，莫科被換上後，任務不夠明確。

　　第四，從易建聯到莫科到大巴，哈里斯用的三個大前鋒從頭至尾沒有給姚明應有的幫助。

　　第五，哈里斯對隊員的特點仍然不夠了解，此戰他廢了至少兩個人，一個是開頭兩個三分不中的陳可，另一個是緊張失常的易建聯。

　　第六，組織後衛的運用沒有變化，劉煒打了32分鐘，郭士強和張雲松加起來只有8分鐘，因此中國隊的進攻速度非常呆板。

　　輸給西班牙或許可說正常，但輸這麼多實難交代。現在中國隊進八的希望只能落在打意大利和新西蘭身上，但第一天新西蘭和安哥拉的“起義”(雖然被鎮壓)已經說明，這次奧運會大家的實力已經很接近，中國隊的前景真的很難料。(蘇群)