| 學習外國先進經驗,儘快解決裁判問題 |
| 送交者: terminater 2004年08月24日13:27:44 於 [競技沙龍] 發送悄悄話 |
|
隨着奧運會獎牌爭奪漸趨白熱化,裁判問題又重新浮出水面。像以往一樣,中國運動員又着了人家的道兒吃了虧。憤怒之餘,我覺得中國有必要從更深層次找出解決辦法。 中國真正登上世界體育舞台大概在七十年代末。在此之前,運動員被灌輸的是“友誼第一,比賽第二” ,好像國際比賽更多的是為了在世界上多交幾個朋友。打開局面之後,等中國活動開了筋骨在乎勝負的時候,才發現裁判是個不可忽視的因素。 中國人畢竟老實巴交,失利之後總是從自身找原因。當初跳水隊被人壓分,咱們教練的說法是”咱以後好好練,每個動作比對手高十分,別人想整咱們也整不倒!“。這種想法很有代表性,中國的體操和跳水等項目還真是忍辱負重一點一點爬上來的,這過程中,多少名將鋪了路架了人梯啊。可說起來容易做起來難,如今體壇競爭激烈,寸土必爭,哪裡可能總是巨大優勢領先。 中國運動員的另一個善良之處就是” 服從裁判“。教練和運動員平時流血流汗,然後把自己交給場上的裁判,讓裁判決定誰輸誰贏。中國運動員已經事先假定裁判是公正的了。但是,中國運動員逐漸發現這世界沒那麼乾淨,黑了心的裁判大有人在,中國在世界比賽中縷縷遭人暗算。可惜的是,除了憤怒和委屈以外,中國並沒有找出很好的解決辦法。很多時候,只能希望下一次碰上個公平點的裁判。 中國的運動員是這樣,運動隊的官員也同樣不知所措。如果說他們都是蠢才洋奴恐怕過了,大部分還是想把隊伍帶好。中國千年古訓” 和為貴“”小不忍則亂大謀“等等很可能起了很大作用,覺得撕破臉皮去鬧沒面子。不想爭,也不知道怎麼去爭。 相比之下,世界頭號強國美國處理這些問題要好得多,值得中國好好研究。 美國的法律系統發達,專門有個行業叫律師,把法律里的漏洞和可利用的地方整個門兒清,然後讓條條框框為我所用,官司打得多了,練出來了,正方,反方都顧及到都有話說,把自己的利益爭取到最大限度。把這一套運用到國際體壇,真是勝任有餘,得心應手。 我覺得,老美從來就沒把裁判看作高於運動員的一員,而只是體育比賽的一部分, 沒什麼服從不服從這一說。和自己的胃口啥也不用說了,一旦不利於自己,馬上跳出來鬧。關鍵是鬧不出結果仍然有後續手段,組委會,奧委會,最高法院,一層一層鬧上去,不達目的誓不罷休。不像中國想的,終場哨一響,一切都結束了。 老美在世界體壇淫浸多年,江湖之險惡看得清清楚楚,從來不會說我估計裁判不會黑我,他們事先早就做好準備出事了怎麼辦,可能這就叫大賽經驗吧。鑽法律的空子,充分利用規則,反正不能吃虧。得理不讓人,無理攪三分,為自己爭取最大的效益。 就拿這次男子體操全能來說吧,美國咬住南韓沒有按時提出申訴這一點,攥着牌牌不還。你不能不服他們熟悉規則和利用規則。再說男子200米仰泳決賽,明明犯規了,也同樣能找出理由推翻原判,狡辯” 裁判是用希臘語向主裁稟報的,而不是用官方語言英語“。聯想到中國,如果這兩件事情發生在中國運動員身上,那幫子官員能不能也馬上找出對自己有利的條文?我聽說射箭賽場上,教練和隊員連最基本的英文都沒搞懂。中國會不會只能喊冤” 天地良心啊。。。“ 近水樓台先得月,朝里有人好做官,老美憑藉自己的影響,恐怕在各個衙門都有聽差的,畢竟這世道趨炎附勢的比秉公行事的多,老美賺的便宜比吃的虧多得多。當然,老美在世界上橫慣了,實在沒轍來硬的乾脆就按我說的辦,得手的時候也不少。不過那是題外話了。 說到裁判,不能不提南韓。說實話,我對蘇聯小伙聶莫夫的同情遠遠多於對南韓全能選手的同情。南韓這次是吃了虧,可南韓自己也不是善主,南韓的名聲也很差,不擇手段起來,也是殺傷力巨大。 總之,中國要想在世界體壇更上一層樓,還有很多工作要做。吸收外國的先進經驗,在思維方式上與國際接軌。溫良恭儉讓這一套在這年頭兒不吃香了,今後要咄咄逼人,該爭就要爭,該鬧就要鬧。中國想把裁判純淨化是不可能的,今後要在如何利用裁判利用規則上下點工夫。中國要把體育比賽的範疇從場上運動員場邊教練擴展開來,把方方面面的因素都加進去作為大系統通盤考慮。讓中國健兒舒心比賽,不留遺憾。 |
|
![]() |
![]() |
| 實用資訊 | |




