俺不太懂這個機構是幹什麼的，是獨立的還是從屬於什麼組織的。感覺權威性很值得懷疑。請彎刀或了解詳情的指教

1）仲裁法庭根據什麼作仲裁。必須有一個類似體育仲裁法的國際公約，被告原告都是成員才能告狀。

2）如果仲裁法庭以體聯的規則為根據，那麼僅根據彎刀大作的第二條，韓國就輸了。

3）怎麼執法？這是仲裁庭權威的重要組成部分。沒有這一條，老美輸了賴掉就是。也就是說，這仲裁庭不能是個道德法庭。

4）如果採用的是案例法，此例一開，以後洛桑就熱鬧了。這也是彎刀提出的第一點。

俺覺得棒子很冤，但是沒法打嬴。能不能象冬奧會一樣要回金牌，該國在該項運動中的地位更有分量。比如中國人在乒乓、跳水中吃虧，美國在田徑上吃虧，要回的可能性大一些。