我覺得彎刀和其他一些人miss了一個關鍵的地方。

這次韓國能鬧的這麼大，其實裡面有個東西很特殊－－裁判搞錯了起評分。

這個是一個標準化的東西，是沒有理由搞錯的。

這個不象裁判的平分，裁判的平分有主觀因素在裡面。雖然平分也是有標準的，但是還是一個仁者見仁的東西。就想老俄那個什麼夫的單槓，雖然大多數人都覺得他的分給地了，但因為不是原則性的東西，就沒的搞。

再舉個例子，就好像，高考作文評分和其他科目是不一樣的。標準化的東西，如果判錯了，是可以找回分數的，而作文沒的找。

所以這次的案例很特別，因為很少大賽出現這種原則性的錯誤，把標準搞錯了。而這種錯誤恰恰又影響名次。

個人認為韓國贏官司的可能性大些。因為如果判美國贏了，就又開了一個先例。如果以後裁判再胡來，而且錯的比這次的還離譜，怎麼辦？