馬兒和猩猩的較量－總統辯論首輪印象

eraser

09/30/2004

A: Just watched a few minutes of the each of the debaters. Kerry is more polished, Bush is more folky down to earth.
B: He is looking exceptionally chimp-like tonight.

A: Who is he?
B: The one who doesn't look horse-like.

A: Oh that guy.
C: It's the horse vs. the chimp.

哈哈，看了這段網上的對話，瞄了一眼電視上左側昂首站立的Kerry,右側彎着脖子，躬着身子的Bush, 忍不住大笑。　別說，難怪Jay Lenon嘲弄說馬更很有資格當總統呢，因為它比kerry更像horse.:-) 　倒是Bush貓着腰，一伸一縮的樣子讓我第一次意識他和猩猩的神似。馬有馬道，猩有猩法，臉上的‘假笑’難於掩飾內心的‘憎惡’，一場‘文明’的較量準時上演。。。

馬兒：非常務實，一條一條擺出自己的觀點：如何跟聯合國，國際社會合作，如何集中反擊真正的恐怖分子，如何從伊拉克泥潭中脫身，如何。。。
猩猩：閃爍其辭，空洞無物，不斷重複“It is a hard work"，"hard work"，"We work hard".。。。將來的計劃呢？？？沒有。

馬兒：用詞準確，語言簡練，思路清晰，準備充分。。。
猩猩：平民語言，簡單易懂，磕磕巴巴，反應遲鈍（？），每句話都吭哧半天，嗯，這個，那個。。。，，腦袋含糊不清，“Of course,we are after SADAM HUSSEIN, no, I mean Al Qaeda...”到底是誰？他自己都不清楚，嘻嘻，或者就是真心話！？

馬兒：數據使用恰當，用詞謹慎，“I made a mistake to talk about war, President Bush made a mistake to invade IRAQ". 勇於承認錯誤，又不忘反擊對方，好！
猩猩：亂用數據:“1萬伊拉克警察被培訓”（五角大樓報道遠沒有如此多）；胡亂用詞，“我們打擊那些attacked我們的國家”，但伊拉克襲擊了美國了嗎？？？

馬兒：性情溫和，多表現自己如何去做，如何做的更好，並不太刻意集中攻擊對手問題。
猩猩：反擊犀利，死抓對數要害：“你馬兒立場動搖不清，早先支持打擊伊拉克，現在反戰？如何做一個國家的元首？”

馬兒：鎮定自若，微笑面對任何問題。
猩猩：煩躁不安，心神不定，不斷猛喝涼水（口乾說謊？）.

。。。

這一輪，不用看任何統計，馬兒顯然勝出！

果不其然，隨後CNN民調結果：馬兒53%,猩猩37%，Kerry獲得一個漂亮的開門紅，BUSH雖然不弱但表現欠佳。　雖說這只是三場辯論的頭一仗。但千萬別忘了，想想４年前戈兒面對Bush的‘表演’，沉不住氣，不斷搖頭嘆氣，咂巴嘴，風度大跌，‘辯’掉唾手可得的總統寶座，就不難想像這總統辯論開門紅的重要性了。　下一輪10月8號TAMPE,ARIZONA一改這種正式辯論的模式，將是總統候選人和觀眾面對面直接交流，可以預計對BUSH這樣的一個Party Guy他必將大顯身手，而一貫表現過於嚴肅的Kerry將面臨巨大挑戰，一場好戲即將上演。

看着兩位美國總統候選人唇槍舌劍，語言不可說不犀利，不刻薄，但自始至終二人都保持良好風度，再聯想一下台灣、南韓等亞洲民主國家在辯論中出言侮辱，大打出手，不由得不感嘆美國民主制度的成熟。　整個社會都在進步，咱大陸‘一選一’出身的老江前不久就主動交出軍權，領導層和平民主過度，讓人稱讚！中國實現民主選舉，觀看中國人的總統辯論的日子離我們還會有多遠呢？我們大家有生之年還能夠看到這一天嗎？　

（多謝passerby提供的英文對話）