什么树结什么果－－论步行者群殴之源

弯刀

对于上周五晚间步行者在活塞主场上演的武戏，看你怎么说了。

你可以说精彩，精彩的球员，精彩的观众，精彩的的群殴。

你可以说丑陋，丑陋的球员，丑陋的观众，丑陋的的群殴。

你也可以说失职，失职的球员，失职的裁判，失职的教练，失职的保安。

我觉得，丑陋和失职的还有那些ESPN的现场评论员。如果NBA规则禁止球员之间斗殴打架，球员和观众之间的斗殴打架则受同
一规则制约。按NBA规则，板凳上的球员在场上发生纠纷时脚不能跨进场地边线，如果跨进了，就要被惩罚。同理，球员上观
众席打人和观众进比赛场挑衅都是一样错。然而，所有的媒体在谴责这次骚事时，均一致指出进场观众咎由自取。几个ESPN
的评论员（Tim Legler和John Saunders，还有步行者的教练及其一些NBA球员）当时竟对这次骚事谈起了“正当防卫”的概念，
好象球员在球场内外打观众还打出理来了。引入“正当防卫”的概念在这里不仅似是而非，帮不了卷入骚事球员的忙，反而置
球员的行为于一般性的法律框架中，是谓弄巧成拙。

如果你要谈正当防卫，你必须要搞清楚正当防卫的定义。打了没有对你无端攻击的人，你就不是正当防卫。具体点说，如果阿
泰打的那个人不是向他扔饮料罐的那个人，他跳上观众席打人，便不是正当防卫，而是流氓骚事了。接下来，没有人向斯迪芬
扔东西，他跳上观众席打人，跟流氓观众向阿泰扔饮料罐是一回事。如果要称那些观众是流氓，斯迪芬同样是流氓。如果骚事
观众因此被起诉被罚款被丢进局子，斯迪芬也逃不了被起诉被罚款被丢进局子的下场。法律面前人人平等。

无可否认现场有那么几个丑陋的观众。然而指出这一点并不能回避有那么几个丑陋的球员这个并存的事实。观众进比赛场挑衅
固然是有错的。但这个错应是由保安人员来纠正，还是由球员来纠正，这是不言而喻的。如果没有法律规定说，观众进场挑衅
可以由球员的拳头来纠正，阿泰和JO或许将为自己拳击的痛快付出除停赛之外的别的代价。

事发之后，当地警察一直在一遍又一遍地回放录像，其目的当然是找出骚事观众。找出骚事观众的目的当然是要依法惩处。如
果由当地警察局介入来处理骚事，那就意味着球员和观众的行为将受同一治安条款的界定，如果案子递交法庭，法官处理的是
公民，而不是球员和观众。如果ESPN的现场评论员和步行者的教练坚信步行者球员百分之百正确，他们愿意去当辩护律师吗？

这场武戏得以成功演出，没有主角阿泰是不可能的。阿泰是这次底特律动乱的报幕员和加速器，是步行者帮的总舵主。

在这个动乱中，也有人给阿泰打分男子汉。这个说法需要商榷。

罗得曼可以称得上是男子汉。面对块头比他大的NBA最著名的打手马龙，毫不畏惧，该出手时就出手。球场上打不过瘾，再下
战书到摔跤场上接着练，既解了气，又撒了野，敢于挑战也敢于应战，是男子汉。

巴克利可以称得上是男子汉。面对NBA块头最大的鲨鱼，他照样扑上去扭打。打过之后二人还成了好朋友。据巴克利在电视上
讲，打架那个晚上他就与鲨鱼共进了宵夜。该演戏就演戏，该结束就结束，不打不成交，是男子汉。

皮勒也可以称得上是男子汉。去年季后赛，面对比他高大许多的KG使阴肘挑衅，他选择的是一记爽快的勾拳赏过去，打中KG
的腮帮，没有丝毫犹豫。不管什么人，名气和个子有多大，用最直接了当的方式找回场子也找回自尊，是男子汉。

但阿泰称得上是男子汉吗？

事件开始时，阿泰对大本的退让似乎看上去很酷，某种程度上也不妨说是另一种男子汉的风度。

然而几分钟后，在睽睽众目之下，面对不可能比他高大强壮的观众的挑衅，他毫不犹豫选择了还击。任何人都可以问：为什么面
对比他高大强壮许多的大本的挑衅，阿泰聪明地选择了退让？若谈自卫还击，阿泰最应该还击的是大本，但动手之前，阿泰的某
种直觉阻止了他反击大本而成名的机会，就象巴克利反击鲨鱼，皮勒反击KG而成名那样。要谈“正当防卫”，打在身上的饮料
罐与叉击在脖子上的一双大手相比，哪一个行动对安全和荣誉是更大的潜在侵害？阿泰的理解一定与常人不同。总之他选择了有
区别性的忍耐，风格迥异的还击，这就是那天晚上我们看到的阿泰。

比起罗得曼，阿泰实在还不够酷。尽管他一直在刻意模仿罗得曼，连球衣号数都要一样，可惜总不到位，盖因他既缺乏罗得曼那
份天真和聪明，染不出罗得曼变化无穷的花哨头发，更没有罗得曼那份硬劲儿，谁都敢碰一碰。在NBA这么多年，阿泰什么时候
挑战过哪一个比他块头大的狠角色？从来没有。这就是阿泰。

罗得曼要撒气，就敢用头猛撞吹他哨的裁判，用脚猛踢手端照相机的记者；轮到阿泰撒气，他只敢狠砸摆在那儿没有生命的电视
摄像机。电视摄像机没有骂他也没有扔饮料罐，阿泰照打不误，这就是阿泰。

在一系列事件发生之后再回过头来看，阿泰对大本的退让还有那么酷吗？欺软怕恶罢了。

阿泰不过是NBA为了争取上座率而培养的另一个活宝而已。他错就错在把自己当了真，以为自己有罗得曼那种出自天性的好玩。

昨天，就在现步行者教练卡利斯表示百分之百支持自己队员革命行动不到一天的时间，步行者一干人便因参与群殴遭到毁灭性打
击，三大主力悉数被歼，其中阿泰将玩耍一个赛季，可以专心去搞他的音乐唱碟推销工作了。但追根朔源，这一切的恶果是伊塞
亚在步行者执教期间种下的。自伊塞亚到印地安那后，大肆鼓吹蛮打烂缠，犯规有理，步行者的球风就变得跟他当年打球一样越
来越脏。事情发展到上周五晚，伊塞亚之树结出的烂苹果在活塞主场终于全面上市了。斯迪芬呢？是混在烂苹果中发霉的呢，还
是本身就不是一个好果子，得需另文探讨。

几百年前西方的先哲就说过：在一堆烂苹果里没什么好挑的。

球员要反思，球迷要反思，最应该反思的是一支球队的管理层，栽什么树就会结什么果。

弯刀 １１－２２－２００４