首先要谢谢domer转的那篇Scott Edward文章，颇有耳目一新之感。

三十年河东，三十年河西。既然USC能在西域二十余年磨一剑，为什么ND就不行呢？所以我觉得下个赛季有了维斯当教头，跟谁都有一拼。

而且光看ND对top ten球队的战绩，就是在最近颇衰的十年里也很了不起。UM, Tennessee, FSU等都是平手外, USC似乎还要稍逊一筹。所以ND那 tarnished charm，我同意疯兄和舟兄的观点，不在乎talent level 或主教练，还是坏在BC, Michigan State, Pittsburgh 这些队的手里。大家都说大学橄榄球的parity ，都说level playing ground, 我觉得不能都是瞎掰。看看BigTen里“Big 2, Little 8”的日子一去不回头，再看看PSU, Miami纷纷加入联盟组，ND的球迷的梦也该醒醒了。即使在大伙儿水平接近以后，每个conference里每年都有些软柿子。可ND就不能占这个方便，年复一年在strength schedule排名第一，统计学占了上风，就不难解释为什么战绩不佳了。其实可怕的还不在这儿，最可怕的是成绩下滑对士气和recruit的影响，不能不作充分估计。

几乎每个强队都辉煌过，可拿全国冠军实在既得靠实力又得靠运气。所以也不必挤兑那些最近没受上帝照拂的弟兄。Michigan等了48年，OSU等了二十多年，（texas是不是也有三十多年了？）我觉得都挺值，而且没拿national champion这几十年也不能就说是失败。就拿consistency来说吧，FSU,Florida,Tennessee,Michigan,OSU,Virginia Tech就是高大伙一头，至少十几年里没有过losing season. 还有Nebraska 除了今年换教练玩儿酷west coast offense成绩差了点儿，90年代可也是风头最盛，年年有望夺冠的队。

我把86-04年间的全国冠军队，加上3支我自己认为不应错过的队，把他们最近10年的成绩列了个表，附在下面，有个抛砖引玉的意思。哎，水上咱大学球季才过去不到一个月，就忍不住盼着下个赛季开始了。最好UM能再跟USC在rose bowl 对决，03年输得实在太窝囊。还有请那位老兄能把OU的results添上，先谢了。

rank# 1995-2004 non-winning year NC year
W L
Florida State 15 102 22 0.823 76' 99', 93'
Tenessee 13 101 25 0.802 88' 98'
Nebraska na 100 27 0.787 04' 97', 95', 94'
Miami 11 95 26 0.785 97' 01',91',87’,89’
Ohio State 20 97 28 0.776 99' 02'
Michigan 14 95 29 0.766 84' 97'
Florida 26 96 30 0.762 ? 96'
Virginia Tech 10 94 32 0.746 92'
Texas 5 92.5 33.5 0.734 97'
Georgia 7 87 35 0.713 96'
USC 1 80.5 39.5 0.671 01' 04'
LSU 16 81.5 40.5 0.668 99' 03'
Auburn 2 80 43 0.65 99' 93'
ND na 74 46 0.617 04' 88'
PSU na 67 42 0.615 04' 86'
Washington na 70.5 49.5 0.588 04' 91'
Oklahoma 3 ? ? ? ? 00'