上半场双方基本上打了个平手，历史上第二次中场平局。但从内容上看，老鹰机会还更多一些。爱国者的进攻很不得力，BRADY表现很一般，虽然MCNABB有个INT，但BRADY也在RED ZONE FUMBLE被老鹰逆转一次。但下半场一开始形势就不一样了。第三节爱国者一路顺风，首先得分，被板平后，第四节再次TD和飞狗，从此牢牢把握了对比赛的控制权。

这里面的重要原因俺觉得是出在双方进攻方面，防守则都很努力，水平和发挥都差别不太大，爱国者和老鹰都有很好的队员和表现，经常是进攻刚丢了，防守就又夺了回来。

爱国者进攻方面：做到了扬长避短。爱国者的长特点是比较平均，但全面，而且善变。上半场DILLON已经是很明显的目标。下半场，爱国者有意的利用这一点来掩护其它的进攻手段，DILLON向左边攻，然后用FAULK向右边跑或SHORT PASS，(FAULK本来就是RECEIVING很好)，加以BRANCH和BROWN等人的PASSING。实际上，尽管DILLON很显眼，但多数码数的收获都来自FAULK和BRANCH，尽管这两人都没有踏棋荡，但这两人的贡献很大，BRANCH因为平了大米等的SUPER BOWL接球记录而荣获MVP真是实至名归，(HARRISON表现也极其出色，最后的INT尤其耀眼，但没那个INT爱国也已必胜，唯一的作用就是大家可以趁结束之前浇BILL一头冷水，前两次夺冠时都没这个机会！)。当然在临近端线的时候，两次用DILLON硬冲，结果一个TD，一个在4码线被按住，FG。另一次则是出奇兵，VRABEL惊险的完成(这招主要在SUPER BOWL时用！)。

老鹰进攻方面：扬长避短做的不够。老鹰的特点是不平均，有若干顶尖球员，QB很有特点。TO其实倒用的不错，我们非常羡慕老鹰有这样的天才球员。WESTBROOK也很不错，但目标比较明显，那个TD也是差一点点被NE的两人破坏，成功了则成为了精彩瞬间。老鹰有两点俺很不理解，

第一点，MCNABB没有发挥机动性强的特点，你想跟爱国者拼功力，跟BRADY拼传球是不对的，尽管MCNABB传球也很好，但你有长处为什么不用？你可以说OFFENSE LINE对你保护不够，你可以说爱国者多次布置BRUSCHI和VRABEL突袭，但整场就感觉到MCNABB想经常利用自己的这个长处，其实有什么，反正是UNDERDOG，不拼更没戏。

第二点，没有利用爱国者防守的短处，上半场临结束时爱国者防守大将WILSON因为参加SPECIAL TEAM而受伤，下半场是ROOKIE 24岁的REID代替，难道老鹰就没注意到这个重要的差别吗？最后MCNABB给以速度见长的LEWIS传的30码TD，防守他的REID在速度上的差异是很明显的！可惜那时只剩下不到两分钟了。只在TO和WESTBROOK之间变化是不够的。他们要狠打REID这个点，应该会有更多机会。也许如人们所说，爱国者防守的各种COVER方式非常复杂，有迷惑性。I HOPE SO。但是，作为爱国者的对手，这不应该是理由罢？教练要是一点门道都看不出来，那还不如象我们一样在家里瞎看乱侃呢。至于时间控制的失误，也是问题，但首先是没抓住对方弱点，如果比分不落后就是另回事了。

综合起来，也可以说爱国者的整体实力MAKE DIFFERNCE，“BETTER TEAM WINS” ，因为上面说得反映了教练的训练和指挥，QB和其他队员的理解和临场发挥。而老鹰交了学费，没有抓住稍纵即逝的机会，没有更好的发挥他们的天才。

最后一点感想，这几次SUPER BOWL爱国者夺冠的过程都如此曲折，让14分的UNDERDOG 也好，夺标热门也好，最后都是仅以3分取胜，(VINATIERI这次虽然没在最后出场，但还是他的三分决定了胜负！) ， 而且全都战斗到最后几秒钟！新英格兰的球队(爱国者的三次激战夺冠和红袜的大逆转)突然间变成了MENTALLY TOUGHEST，这是俺我作为一个(伪)球迷最大的感触和收获。