首先说压台提议的形成。这主要在火箭队比赛时产生的冲突。不看NBA的人不爽是其一；想看别的队的人不爽是其二，由于每个球迷都有自己支持的队，这很自然；还有NBA与其他比赛，比如与NFL的重要比赛重复，究竟谁该为主？这才是最大的争论之处。所以有了提议。这个提议是常在这里看球讨论体育的网友中逐渐形成的，所谓共识。共识的范围必然有限，具体说只局限于沙龙。这个共识已经有大约两年的历史，新来的人不知道，这也很正常。一个局域网络的共识不可能让全世界都知道。在这两年中为此冲突也不少，最大的冲突是NBA和NFL。NFL搭台一样很长，奥运会比赛更长，还有不同比赛的搭台问题。然而这些最后基本上都能达到和平谅解，找到妥协办法。你是唯一的例外。

你质疑共识和板规。共识上面谈了。可以再补充的是，在过去很长一段时间，所谓搭台看球的贴子都是不留，过夜就砍了的。这样做是基于许多原创文章被台子压到了很远，使那些作者的想法没有得到足够的时间来交流。这里也有谁爽不爽的问题，经过妥协商量，这些也都很好地解决了。随着搭台看球共识的成熟，许多网友趋向于现场交流和评论，还有许多没看球或因时间晚没看到那些评论或写了那写评论的网友希望能多留那些贴子一些时间，于是搭台的贴子时间越留越长，后来基本就不砍了。这些过程都是逐渐形成的共识，相互妥协的结果。如果硬要以板规来约束，不仅没有必要，而且也不利诸如向你这样的网友表达看法，提出改进。何况任何板规都不可能十全十美。

不管在网上还是现实生活中，最重要的是晾解和妥协。但你是例外。你的许多言行把一个小小的事件提到了诸如汉奸洋奴爱国卖国的高度，不仅仅是对删贴，而且在对其他人对你的某个评论或对某项比赛的不同看法或态度，你的言辞都是相当一致的，总以为自己掌握了真理。你喜欢政治，是你的自由。但对人动兀上纲上线地挑衅，不是象这个时代的风格。如果大家都以同样的言辞和态度和你交锋，这里就不是沙龙了。但你不要产生一个错觉，以为别的网友对你的退让是你掌握了真理。与人为善并不难。

再说炸板。我不知道你怎么定义炸板的，在我看来，一句只有标题没有内容的话非技术理由地重复多次可以看作炸板。这里我们不谈动机的好意恶意。我指出你炸板的时候，你的一个一句话贴子已经重复贴了不止５次，在你质问炸板后，你又重贴那个贴子３次。

可以讨论之处是有没有必要每次重申不压台的共识。过去这样的重申和提醒是不少的。但是实践中，板主不可能每场球都看，每台必搭，因此技术上讲，当板主不在场时无法保证共识的贯彻。

网络之大，无奇不有。合则留，不合则去。相信每个人总会在网络某个地方找到合自己胃口的人群。