有的人到现在贬低碧咸的时候还在说“他连一个人也过不去”，这句话充分将他们的球盲本质暴露无疑！因为他们直到现在还根本没有领悟“技术”的含义，还在以为“技术”就是要“会过人”，“会突破”。这些人以为，一名球员“厉害不厉害”，非常取决于其本人“能不能过人”，“能不能突破”，也就是取决于个人突破技术。然而懂球的人都知道，足球是一项整体的运动，讨论单个的个人本领是没有多大意义的！不错，费哥无论是在身体、速度，都强过碧咸——身体素质的硬件优势，加上其本人高超的足球天赋，这些因素决定了费哥的高速盘带突进的本领要强过碧咸。换句话说，要是一对一单挑的话，碧咸确实难以和费哥相抗衡。可是，足球是11个人共同完成的运动！个人的优势可以借助整体的力量成倍地发挥，不足同样可以依靠整体的力量最大限度地弥补！

　　谈碧咸，必然要提到长传。长传是一柄双刃剑，用得好的话，它将成为一种大规模调动整体队形、发动整体攻势，撕开对手防线的有效手段，能最大限度地发挥整体的优势；但是这一招看似简单，却极难拿捏分寸，用得不好，就等于把球权交给对方，自己趋于被动。然而，天赋甚高的碧咸，硬是将这一极难修炼的招法炼得炉火纯青、收放自如，所以认真关注碧咸的球迷很容易感受到碧咸每一次的高空传球都是那么精准，都是那么具有威胁，好象总让人有“不会吧，又不是地滚球，怎么总是那么准”这种诧异的感觉。所以碧咸练就的这身工夫，虽然从“纯个人控球技术”的角度来讲没什么用处，但是放到一支球队，就将极大地提升整体的战斗能力，产生无穷的效果！！而且，通过这几年的锤炼，碧咸不仅是长传、高球依旧功力不减，其个人的其他技术也全面、成熟了许多！碧咸早就不是一些球盲想当然地认为的那种“只会右脚传球”的队员了！他的控球虽然无法和师兄齐丹相比，但仍可算是非常出色，极少丢球，即使丢球也往往是受到对方犯规；在短传、小配合方面，碧咸和他的队友也是经常打得细腻有致。最值得称道的是，碧咸的进球灵感与日俱增！任意球自不必说，门前的运动战中，聪明的碧咸似乎也从范尼身上学到了什么，也变得灵感无穷！现在，碧咸出现在门前最应该出现的地方，形成致命一击，完成“锋线杀手”的工作，已经是稀松平常的事情了！况且碧咸还有一项超级绝活——远射！！碧咸的世界级远射早已为无数对手所领教！！灵球魅影，浮幽不定，似传似射，心惊胆寒，所以有了碧咸加盟的球队，再辅以合适的打法，总会能给对手的后方造成巨大的、如风雨飘摇般的威胁。由于身体素质的限制，造成碧咸无法利用高速突破以及身体压迫对对方形成威胁。但是这并不妨碍他对于整体起的发动机式的作用。况且我上面也说，缺点也是可以利用整体弥补的，碧咸可以利用其他进攻队员的“吸引”作用，在一定程度上寻求突破。不过他的确没什么必要在这方面下工夫。因为其他的本领已经足够使队伍的进攻多元化、犀利化、完美化！

　　费哥的传中，同样闻名遐迩，优美的弧线，准确的落点，为无数球迷称道。可是，必须认识到，费哥的传中，很大程度上是靠其本人强行突破所创造出的机会，往往是在底线附近将球传出，并不很容易到点，费哥传高球时——从某种意义上可以说是纯粹的“传中”，完全是为前锋抢点争顶服务的。我们在电视上看到他与前锋做成的美妙的“一传一射”的同时，不要忘记了这是以牺牲更多“徒劳”的传中为代价。这和碧咸的“长传”是两码事。碧咸的传球绝不仅仅为了使前锋争顶攻门，传出了事，而在于“用一种最方便也是最稳妥的方式将球传到目标球员的脚下，便于继续组织进攻”。他的传球只是整个一波攻势中的一个或几个部分。有人比较两者时说“费哥右路传球和碧咸一样准”，这根本是混淆视听。说得直白一点，费哥是“为传球而传球”，而碧咸是“为进攻组织而传球”。费哥的“右路传球”和碧咸的“右脚传球”根本不是一个境界上的事情。费哥的个人盘带、突破能力，以及一些小技术的运用上，明显强过碧咸，而在“长传”这项对于全队至关重要却不易掌握的本领上却逊色于后者。在其他的本领上，比如远射、门前嗅觉，两者可谓不分伯仲。而在任意球的造诣方面，虽然同为一流高手，似乎碧咸操刀主罚更能让人放心。所以把两者容入球队来看，威力都是巨大的，作用相当，很难说清谁的本事更高。

　　从各自所处的国家队来看，一个是葡萄牙的主心骨，一个是英格兰的定心丸，两人也同样起着不可替代的精神领袖式的作用。所以，我的观点是，当今足坛绝对不存在唯一的右路之王，二人分庭抗礼，交映生辉。