你不是说“先怀疑怀疑贾克森吧，看看他这会儿没有俩个超级明星会不会赢球”吗？你这儿的赢球不会是指夺冠吧？如果要夺冠军才算是赢球，哪ＮＢＡ教练中有几个是赢球的？又有几个能比得过菲尔？

下面分段回应你，回答跟在－－－－中间。

★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★

你说我“因为忌恨而不顾事实地一味贬伐贾克森”，我说过的哪一条不是事实？难道你自己也承认的“菲帅夺冠军是因为他队里有两个超级明星”不是事实？
先指出你们贾迷的自相矛盾之处。

－－你又回到了以前争过的地方，菲尔夺冠队中的超级明星，至少有一半是自己带出来的：皮朋是菲帅手把手教出来的，科比也是在菲帅手中才有了现在的超级明星地位。你说他只会摘果子，与理不通吧。你不会又要用假想换人术来辩论吧？！更何况哪个多次夺冠的王朝球队没有多个超级明星：８０年代湖人的天钩与魔术师，火箭的大梦和滑翔机，马刺的ＴＤ和罗宾荪（今年是ＴＤ和马努），就是“坏孩子”底特律那时也有托马斯和杜马。－－－－

1)你在“现状”里说，湖人是个烂摊子，贾克森接手了一个正在重建的弱队。我想提醒你，湖人与当年相比，就是少了一个奥尼尔而已，而KOB球技比5年前更加成熟，从热浪换来的球手也是当年把热浪带进季后赛的主力。我一再强调，贾克森的戒指是靠乔丹、奥尼尔等天皇巨星得来的，你们贾迷死活不肯承认，非要说他本事大，好像九枚戒指是他的自己挣来似的。现在让我们看看，没有奥尼尔、乔丹等NBA头号球星，他贾克森能不能拿到冠军。如果不能，你们首先就得承认他不是“最”伟大甚至不是一般伟大的教练，因为别人和他一样，没有头号球星时没有赢取冠军。要是和大家一样(用不着他比别人还差)，还能说他是“最伟大”的吗？
公平不公平？？？

－－呵呵，教练又不能自己上场打球，当然要靠队中的球星夺冠。你又回到了上一段的辩论，再去看看俺在那儿的回答吧。菲尔带强队的能力毋庸置疑，你再纠缠在这上面已没多少辩论的意义了。我们要辩得是：菲尔他除了会带强队外，他会不会带弱队？湖人算不算弱队可以讨论，一个事实是：他们今年连季后赛都没进，你要说他强，那也由得你。－－－－

2)你的设擂条件，我无法同意。也许贾克森到湖人后，TD，KG对去湖人，球员交易的事，不属于教练的职权，那是经理的JOB。我和你争论的是他贾克森没有头号球星时能否赢冠军，没跟你争论是否NBA球星愿意去湖人打球或者湖人经理的本事如何。因此，如果老贾又搞上几个NBA顶尖球星，我还是只能承认他是会带球星赢冠军的教练，而只会带某种特定球队的教练，只能说是某种专家，而不能说是最伟大的教练。

－－这还是你第一段的延续。球员调整当然与教练分不开。如果你一定要湖人在菲尔执教期间人员不能变动，那咱们已失去了辩论和打擂的基础：因为没有哪个球队是不做人员调整的，湖人想重振雄风，也必须要调整！如果在菲尔的调教下，ＢＲＯＷＮ或ＯＤＯＭ，或其他什么人成长了起来，你永远可以强辩：他还是靠得两个球星，“只能说是某种专家，而不能说是最伟大的教练。”你承认“他是会带球星赢冠军的教练”，那就行了。ＮＢＡ有哪个教练是能代没有球星的队连续夺冠的？ＮＢＡ教练当然只能带某种特定球队，难到一个教练一定要把各种类型的队都带了才能称为伟大（他带的过来吗他？）？菲尔带了公牛和湖人两种不同风格的球队连续等顶，ＮＢＡ有几个教练能做到了这个？－－－－

关于如何衡量老贾重带湖人是否成功，这还真不好说。因为布朗教练带灰熊，手上的球员还不如现在的湖人，前一年战绩与今年湖人相似。结果一年大见成效，50胜以上进入季后赛。可布朗没被评为“最伟大”的教练。所以，我认为老贾若是想获得“最伟大”的教练称号，必须至少超过布朗的成绩不是一点才行，毕竟湖人还有超级明星KOBE，其它球员的知名度也高于当年灰熊的球员。
我建议咱们看看大家的意见再决定评价的标准。

－－不要躲闪，拿出你心中认为菲尔”会不会赢球“的标准吧：一个赛季要赢多少场？要能进季后赛第几轮？没人要你承认他是最伟大的教练，只是希望对他少些谩骂而已。我们要打的擂是：他究竟有没有能力执教弱队？有没有能力让现在的湖人去赢球？－－－－

3)订出输赢标准后，即使输了的人也可以照样保留观点，不必强迫改造思想，只是，从此后，输方必须对胜方表示服气尊敬。以后只要在沙龙相遇，由输方保证每次都先向胜方请安，得到允许才可发言如何？

－－呵呵，这就是我与你的不同：我崇尚与人为善，对事不对人。即使向你叫板，也没有想让你改变观点（俺早就说过：你对菲尔的感觉是刻骨铭心的，哪能变的了:)),只是想让对菲尔的无端谩骂少些而已。如果我打擂赢了，那也受不起你的请安，因为我没觉的自己高你一等；如果我打擂输了，我也没觉的自己低你一头，你还没资格让俺请安。

（打字较慢，如让你久等，抱歉）