某某人，什么什么症状，看遍西医都没治好，最后中医一副药就治好了。

然后开始下结论了：中医博大精深。

我想问问了：有没有什么病例，看遍中医都治不好，到了西医那里，打一针就好了病的？如果不幸有，而且这种例子其实哪里都有简直可以说随手拈来的话，那些用某一两个特殊病例的成功就要得出中医“博大精深”结论的主儿，打算怎么评价西医呀？

我还想再问问，尤其是想问问楼下那个自称是西医出身，现在以过来人自居称赞中医甚至流露出对中医甘拜下风的朋友，不要说开胸开颅移植器官的外科了，就是内科，有没有什么病，尤其是要人命的病，西医一点办法没有只能让病人等死而对中医来说是小菜一碟手到病除的？我知道反过来的例子比比皆是，比如肺结核。

中医没有手术不会治眼补牙，怎么能谈得上“博”？中医除了西医治不了的病它也治不了以外，还有大量西医能治的病它也治不了，怎么能谈得上“大”？中医没有任何化验检验手段，没有任何仪器设备做辅助，怎么能谈得上“精”？中医没有人体解剖学做基础，没有基础科学做指导，怎么能谈得上“深”？

中医在我看来就好比牛车，而西医就好比汽车，无论从性能还是应用范围，牛车跟汽车是没法比的。有没有汽车无法施展本领而牛车得心应手的地方？当然有！但是，这种地方在现代社会已经越来越少了，更多的地方是汽车可以去而牛车去不得，或者汽车牛车均去不得。今天，借助一两个拉稀的病例就想证明中医博大精深的主儿，就好比想证明牛车与汽车一样优秀一样可笑。就算牛车有很多在特定环境下比汽车管用的例子，谁敢说牛车“博大精深”？