看了凤凰台关于胡凯的报道，不知道大家的看法怎么样？我的看法可能跟所有人相反：这孩子耽误了。

这个人群中，总有一些人属于不世出的天才，比如王治郅、比如姚明、比如阿联，他们本身具有的那种条件潜质就超出凡人，也超出一般的运动员，如果他们不去搞职业体育，说小了，是他们本人的损失，说大了，就是国家的损失甚至这项运动的损失。

中国短跑很落后，全国有多少短跑专业运动员我就不太清楚，算上梯队体校至少也有一千吧，但他们整个职业生涯也未必有几次能跑进10秒30。但，这个胡凯，他仅仅校队练了半年，就可以跑进手计时10秒30，经过3年清华训练就是电动计时10秒30，不能说清华的训练就那么NB那么不可一世吧，所以解释只有一个，胡凯是天才，他几乎是完全靠这自身的本能条件跑到这一步的。这让我联想到中国田径第一人刘长春，也是没有正规训练，在工厂做学徒，但仅凭本能就跑到手计时11秒，后来经过一定训练跑到手计时10秒70，这个全国记录竟然保持了20年之久到50年代后期才被破掉，在当时的历史条件和技术条件下，不是超级天才是什么？

胡凯的大运的比赛我看了很多很多很多次了，其实他的技术大有问题的，一是起跑加速的时候上身太前倾，重心不平稳，二是整个途中跑支撑腿弯曲，所谓“蹲着跑，坐着跑”，蹲着跑坐着跑有没有大牛呢？有，著名的“阿甘”约翰逊就是坐着跑，但他有超超强的爆发力做后盾，是田径历史上铭刻史册的超级N人，胡凯的爆发力还差他几个数量级，而且约翰逊毕竟还是攻200、400，除了速度还要兼顾耐力和弯道技巧，而说约翰逊是史上弯道第一人并不夸张，你找约翰逊攻100还坐着跑肯定不行，从技术的角度损失了太多动能了。

这样的技术问题不奇怪，因为他是半路出家的，在清华训练了几年也不能马上脱胎换骨，稍微了解一下就知道现代的短跑有多少学问，不夸张的说，已经被细化到几乎每一步的技巧了，我看过那些专门的田径科研的图册，每个选手的连续性动作，在我们这些外行看来没什么区别，但实际上区别大了去了，这一切都不是几天几个月可速成的，尤其是力量、爆发力的训练，更是靠积累。所以胡凯其实是浪费了很多很多年，他从10岁到19岁，其实已经可以积累很多知识和训练量的，但他没有。可以说是浪费了很多他的才华，就好象说我们议论阿联初二才开始正式练篮球太迟，所以基本功一直是缺陷一样，胡凯19岁才开始正式练短跑，他的基本功和力量也是缺陷，而且他也23岁了，这一点简直是他没法绕过去的。

天才有很多种，或者说有很多档次，那些全国比赛能跑前几名的，能跑进11秒的，在我们这些平凡人看来就是天才，但胡凯绝对更在他们之上很多，是超班的，如果这份天才不能转化为实际成绩就太可惜了。在看今年田径世锦赛期间，我就跟我爸聊没有出现的胡凯，他就认为，胡凯应该马上出国，马上去最好的田径教练门下深造，至于清华文凭，很重要吗？在中国田径史上写下自己的一笔，和一个文凭，到底哪个重要？

实际上现在鼓吹清华模式我不苟同，那些二流的，或者说一流但自身条件没有什么突破可能的运动员，用大学做栖身的地方，训练学习两不误没有什么不好，比如哪个王颖，她的体形，技术特点，一眼就看出是全能或者三铁出身的，力量有余，速度不足，她的三级跳也好，7项全能也好，就那样了，在国际赛场绝对不会有什么突破，所以文凭对她来说还是不错的选择。但对于那些超一流的天才，在中国的大学里训练纯粹浪费生命。

我们可以想象一下，如果阿联当初没有被深圳体校教练发现，后来也一直没被发现，后来在高考中因为篮球加分被汕头大学OR深圳大学录取，然后若干年后，比如2008年吧，突然某篮球媒体，比如《篮球先锋报》吧，“惊呼”CUBA里出现了一个能跑能跳能飞能扣不用投篮就能主宰赛场的2米12的飞人，然后赞叹大学篮球的成效，请问这样的“成效”很有意义吗？他原本可以成为NBA状元侯选。