《蒙哥马利判决的意义》

2005年12月13日，位于瑞士洛桑的国际体育仲裁法庭（CAS）判决美国田径运动员蒙哥马利（Tim Montgomery）和盖恩斯（Chryste Gaines）
违反国际田联的有关兴奋剂条例，因而各罚以两年禁赛。蒙哥马利是前男子百米世界冠军，盖恩斯是前奥运会女子4 X 100米接力冠军队成员。由
于蒙哥马利的名头比盖恩斯大得多，我们将这次判决简称为蒙哥马利判决。这个判决使蒙哥马利丢掉了从2001年3月到2005年6月期间所有的奖牌，
纪录和奖金，包括其获得的世界100米冠军头衔和曾经拥有过几年的世界百米纪录。此判决使蒙哥马利两手空空，蒙受一个运动员可能所受到的最
大羞辱，可谓咎由自取。

此次判决的一个引人注目之点是判决的依据。蒙哥马利之前没有过被查出了兴奋剂的报道。尽管在诉方美国反兴奋剂机构（ＵSADA）所呈的7条证
据中有先前尚未听说过的药检阳性的说法，但最终法庭判决采用的是7条证据中一个运动员的证词。问题是：仅仅凭某人的证词就能定一个人犯禁
吗？这里我就个人的理解试图来回答这个问题。

在反兴奋剂的官司中，最常见的争论就是证据认定的充分性和确定性。在过去许多的案例中，辩方律师最普通的策略是置疑起诉方的证据是否具有
“超越合理的怀疑"程度（"beyond reasonable doubt"）。这也是过去国际体育仲裁法庭判案的依据。但在反兴奋剂的实践中，“超越合理的怀疑"
这个概念越来越暴露出了其局限性。

首先，“超越合理的怀疑"是广泛用于刑事案例的标准。由于许多国家并不把兴奋剂案例当作刑事案例来量刑处理，因此将应用于刑事的司法概念来
处理兴奋剂案例在法理上是有问题的。其次，兴奋剂案例的证据具有非常特殊的时效性，即药物可检出的时间局限性，所以兴奋剂案例漏网的作案
者远远多于被抓者。飞行药检正是在这个局限性下出台的一个补救办法。但众所周知，老练的专业人士对付飞行药检也有很多妙策。再者，许多被
抓现行的作案者，特别是那些有钱的大腕人物，他们可以聘请强大的律师团与反兴奋剂机构打旷日持久的官司，由于后者在人力和财力上往往耗不
起而最后使大腕人物逃脱制裁。

于是在2003年，世界反兴奋剂机构（WADA）提出了用“相当程度的满意"（"comfortably satisfied"）的新概念来取代“超越合理的怀疑"的判定。
“相当程度的满意"是广泛应用于医疗纠纷案例的判定的概念。在医疗纠纷中，尤其是对医生或医疗机构在职业态度或无心过等失导致的后果的纠纷
中，人证的采用往往多于物证，但“相当程度的满意"的判定均足以有效地予以处理。这个判定的特点是不排除物证的采用，但不唯物证。从法理角
度，“相当程度的满意"的判定标准当低于“超越合理的怀疑"的判定标准，但一般又高于民事纠纷所采用的“冲突折中"（"balance of conflicts"）
或“可能性的权衡" （"balance of probability"）判定标准。2004年3月，国际田联正式采用世界反兴奋剂机构的新标准，包括使用“相当程度的满
意"（"comfortably satisfied"）的新概念。

2004年，美国反兴奋剂机构在世界上率先推出应用新的法理判定衍生出的另一个概念，即“非检测阳性"（"non-analytical positive"）的概念来处理
涉嫌BALCO丑闻的有关运动员。这个概念的提出，使反兴奋剂机构不再唯一靠药检证据来制裁犯案运动员。被“非检测阳性"制裁的第一人便是怀特
（Kelli White），前女子100米及200米短跑双料世界冠军。对她的制裁所依据的就是从对BALCO的搜查中发现的她涉嫌使用兴奋剂的证据。有关她
的事迹我们已在别处详细谈过了。怀特被判两年禁赛后摇身一变，成为反兴奋剂的先锋人士，她今年在国会作证中更是详述了自己下水失足的心路历
程，有兴趣者可去细读。

怀特注定要成为历史人物不仅仅因为她有第一个“非检测阳性"的标签，而且在于这次国际体育仲裁法庭对蒙哥马利的判决中，怀特的作证成为了判决
中采用的主要证据，由此，国际体育仲裁法庭第一次正式将“非检测阳性" 的概念搬上国际法庭，作为该案判案的依据，因而这个判决对未来药物官司
的潜在影响和证据的应用意义是极其重大的。

面对怀特的指证，蒙哥马利的律师企图导入刑事辩护常见的搅水手法，诸如对“他说／他说" 是否可靠的置疑，强调美国最高法院有关证据认定的界定，
即“超越合理的怀疑"。但法庭不予理会。按常理，澄清“他说／他说" 的唯一办法是蒙哥马利自己出庭反击。但蒙哥马利没有露面，或者说他自己放弃
了反击的机会。其道理也很简单，在受罚和坐牢之间，蒙哥马利聪明地选择了前者。2003年末，当BALCO事发之后，蒙哥马利曾被传唤在大陪审团宣
誓下作证，承认了自己与BALCO的关系和吃药的事实。他如不承认，将来一旦发现有吃药的事实，他将会因作伪证而入狱。他先前已承认了，倘若现在
要证明自己的清白又要予以否认，同样要吃作伪证的官司。所以他无法到洛桑去为自己辩护。为什么蒙哥马利明知不成还要上诉到国际体育仲裁法庭？
只能怪他吃药把脑子吃坏了。

蒙哥马利判决的引申意义还在于另一条大鱼－－蒙哥马利的老婆，女飞人琼斯（Marion Jones）－－的命运待决。琼斯从来没有在技术上被查出服用
过兴奋剂，但至少有二人，其前夫亨特和现夫蒙哥马利分别在大陪审团前指证过她吃药的细节；还有前几天刚去蹲牢房的BALCO总裁Conte更曾在美
国国家ABC的电视上向全世界描述琼斯吃药的历史。作为Conte减刑的条件之一，他答应将配合美国反兴奋剂机构打击吃药犯事者。一旦美国反兴奋剂
机构正式起诉琼斯，琼斯面对“非检测阳性"的打击必然无法全身而退。

作为同一根从BALCO长出的毒瓜，琼斯剩下的日子大概已不多了。

弯刀 2005年12月14日