| 海鹰 vs 痞子堡: 常规赛数据分析 |
| 送交者: headbig 2006年02月02日17:54:16 于 [竞技沙龙] 发送悄悄话 |
|
痞子堡:11胜5负。 TITANS(4-12)----W 34-7
这11胜中,4个对手最后胜率超过50%。其它都不足50%。输的5个中,除了在小组对头Baltimore的场地上,其它都是季后赛的出线者。应该说,输的不冤。
这13胜中,也是4个对手最后胜率超过50%。其它都不足50%。这里面有一个队要特别指出,就是小马队。他们输的这场球,应该说是没有尽心尽力的缘故。输的3个中,除了最后一场无意义的,其它俩场也是是季后赛的出线者。应该说,输的也不冤。 俩边比较起来,无疑海鹰在赛程上占了些便宜。现在要做的就是如何量话一下这种便宜。 事先申明,这里的量化,即简单,又粗糙,如果有什么建议,大大欢迎。 痞子们的对手,8支强队,8支弱队,对弱队:W的平均:29-11.75,对强队,W的平均: 22-12.67,L的平均:26.75-19.5 (没有考虑输给Baltimore那场) 海鹰们的对手,6支强队,10支弱队,对弱队:W的平均:35.33-15.55,对强队,W的平均(包括小马): 21.5-15.5;W的平均(不包括小马): 19.33-16.33,L的平均:23-15.5 (没有考虑输给Green Bay那场) 个人觉得小马那场应该不算,毕竟小马那个时候没有尽全力。(结果想尽全力的时候,都没有力气了,那是后话) 现在进行比较。一个比较公正的标准是:对手7支强队,9支弱队,对弱队全胜,对强队,3胜4负。 算比分上来看,痞子们的平均得分是:29 X 9/16 + 22 X 3/16 + 19.5 X 4/16 = 25.31,对手得分是:11.75 X 9/16 + 12.67 X 3/16 + 26.75 X 4/16 = 15.67,分差:9.64 海鹰们的平均得分是:35.33 X 9/16 + 19.33 X 3/16 + 15.5 X 4/16 = 27.37,对手得分是:15.55 X 9/16 + 16.33 X 3/16 + 23 X 4/16 = 17.56,分差:9.81 看到了巴,两支队伍真的是非常相近尼!(9.64 vs. 9.81) 最后,要注意到痞子们的MOMENTUM,12月11号以后7连胜!而且都是一边倒的胜利,这气势,希望不要被这个没比赛的周末给减速了。反观海鹰,有时松有时池,打好了也是行云流水,紧张起来也是扣人心弦,连赛程也不配合:) ,比痞子们多一个间断。不过在季后赛中,还是体现了NFC第一号种子的称号。 结果预测? 光算对强队,痞子们:得分:(22 X3 + 19.5 X 4)/7 = 20.57, 失分: (12.67x3 + 26.75x4)/7 = 20.71,分差:-0.14
海鹰?悬了! 最后,其实痞子们的教练,早就为超级碗画了句号。从他选择痞子们的客场队服那天起,海鹰们,就没戏唱了。可笑的是痞子堡的FAN们还为这个抱怨,看看战绩,拜托,痞子们那可是外战内行,内战外行的专家啊。说到底,还是Cowher强啊!
|
|
![]() |
![]() |
| 实用资讯 | |
|
|
| 一周点击热帖 | 更多>> |
| 一周回复热帖 |
| 历史上的今天:回复热帖 |
| 2005: | 锐与围棋 | |
| 2005: | 凯尔特再兴战事 小巨人三探波城 | |
| 2004: | 听不见的失败 - 简评NETSvsROX | |
| 2004: | 弯老大,关于海宁和Kim Clijster | |
| 2002: | 两场全国直播后再话王治郅 | |




