《2006冬奥会花样滑冰双人滑简评》

首先我不得不承认，这是我看过的最精彩最感人的世界水平的双人滑大赛。花样滑冰如果水平不接近，比赛不激烈，观众的享受和感受是
完全不一样的，现场观众的反应要为选手非礼貌性的长时间鼓掌，非得有使人感动的地方不可。这次冬奥会双人滑决赛，其冠军水平不能
与前三届，尤其是94年和98年的相比，但其令人难忘的程度大概只有94年和98年的女单决赛可比。

张丹的受伤不是全部的故事，但她的受伤使这次前三名全部都有了伤后夺牌的故事。如果没有张丹的受伤，整个媒体谈的都是老赵，谈者
没有不佩服老赵的硬汉子精神和惊人的恢复过程的。要是老赵没有受伤，媒体谈话的中心必然就是托特米亚尼娜／马尼宁，他们怎样在如
此严重的受伤后重返冰场的。

托特米亚尼娜／马尼宁是唯一一对在整个比赛中几乎没有大错的选手，他们夺冠理所当然。他们的领先是全面的，具体到大多数动作元素，
而在表演实力的5项综合评分（滑冰技巧，动作完成，音乐理解，动作连接和舞蹈编排）中，他们的最低分也比所有其他选手的最高分要高。
祝贺他们夺得奥运金牌。然而如果不是新规则给出具体评分，我们并不清楚托／马比其他人强在什么地方。从得分上我们看出，托／马最后
的总分是在各小项上零点几分零点几分积累出来的，是有迹可寻，所谓积沙成塔的。托／马也不是完美无缺，至少在组号五的阿克塞托举难
度四这个动作上，他们落后波兰那一对0。6分左右。新规则使落后的选手由此可找到自己的差距所在，进一步下功夫苦练，一点一点把实力
往上提升。

双人滑表演的最高境界是场上二人罗曼蒂克的关系，没有长久的配合是达不到这个境界的。真的假的一上冰就一目了然。托特米亚尼娜／
马尼宁为此练了10年，申雪／赵宏博练了不止10年。美国人有一个奇怪的观点，说俄国人统治双人滑几十年的秘诀是因为他们的配对是强
制性地在早年就完成了。如果美国人保持这种观点，他们将继续在这双人滑上无作为。马尼宁练双人滑是当年被普鲁辛科击败后，看到自己
在单人滑方面前途不大才改练双人的。然而不管双人单人，俄国人的艺术功底在冰上普遍高人一截是无法否认的事实。艺术修养是无法强迫
灌输的。

如果没有上次法国裁判作弊，就没有新规则的产生。由于这次冬奥会是首次使用新评分规则，运动员，裁判以及观众都有个理解的过程，难
免有争议。新规则虽不是最完美的，但至少这个规则使运动员和观众都能对结果进行分析，找出问题所在。

新规则最大的改变就是对运动员的每一个努力都给予评分，即便名次靠后的选手，他们的长处也有留名的时候。比如美国的那一对虽然只拿
了第七，但他们在单个动作得分上因成功首次完成外抛阿克塞三周（3Ath）拿了本届比赛的最高分8。6分。另一方面，新规则也对每一错误
扣分，人人如此，而老规则经常使大牌选手得到裁判放一马的照顾，在同样的错误下，新人就显得被惩罚过度。此外，老规则下东西方裁判
在尺度上的偏颇有目共睹，美国裁判在这方面干得不比其他裁判差。即使对美国自己的选手，美国裁判在奥运会上压李苹斯基抬小关的打分
还摆在那里，要说内定比赛结果，美国裁判在世界上可说数一数二。

这次争论得最多的就是有关张／张摔倒后得分的评判，具体有两点：花样滑能不能中断？摔倒后还有没有分？

新规则规定：“如果裁判认为有医护处理的必要，比赛必须停止，而后让运动员从中断点接下去比赛。中断的时间可以达2分钟。"

因此张／张比赛的中断是合乎规则的。可争议处是他们中断的时间超了2分钟，大概多了40秒左右，如果排张／张后面的是其他国家选手，
这就可能要打官司了。教练不得不催促张丹快做决定就是这个道理。如果有人认为比赛中断是不合理的，那他只不过是没有读完新规则。

然后就是摔倒后得分的问题。要按老规则这一摔大概要摔掉0。4分左右，但这个规则没有区分在不同情况下的摔倒。如果这不合理，那就要
看在比赛中是否只有某一选手由此受惠。

张／张为了得高分，利用最后出场的优势，选择了外抛四周跳的高难动作。在新规则下，这个外抛后内结环跳四周（4Sth）基分为8分。张／张
完成了三又二分之一，计分只按三周跳算（3Sth），外抛后内结环跳三周（3Sth）基分4。5分，但由于失误，他们这个三周跳仅得了2。5分，
此外，再根据规则在总分中加罚1分，所以他们这个动作仅得了1。5分，并非只扣了他们1分。有人以为张／张为此摔只被扣了1分因此是不正确
的。比较一下起他选手的这个动作：托／马5。7分，申／赵5。7分，庞／佟4。9分，也可看出张／张实际扣分是很多的。

为了进一步看是否新规则只照顾了中国选手，我们再看看别的选手犯类似错误时的得分。比如美国的那一对在短节目中首次完成外抛阿克塞
三周（3Ath），这个动作的基分7。5分，他们在短节目靠这个动作拿到8。6分。但他们在长节目中砸掉了这个外抛阿克塞三周，女选手整个
身体都躺冰上了，但他们还是得了6。3分，最后加罚1分，比张／张的得分强多了。因此新规则下不说人人完全平等，至少不存在只照顾了
张／张这一对选手的情况。如果美国人不服气，他们最好把自己这一对的得分怎么来的搞清楚再评论他人的得分。

由于中国这三对选手由于差距很小－－ 张／张只领先申／赵0。6分，申／赵只领先庞／佟1。1分，这就引起了一些有趣的争论。争取的主要
之点是：这三对中国选手，谁最该得银牌？如果可以假设，我个人认为申／赵更有希望。

在他们的比赛中申雪犯了两个错误：一个是短节目的后外点冰三周手摸地，得2。71分，这个跳基分是4分，另一个是长节目中的后外点冰三／
二组合跳（3T-2T）中，申雪在二周上几乎跳成了一周，这个组合的基分是5。3，但他们只得了一半2。75分。老赵把阿克塞二周（2A）跳成了
一周（1A），阿克塞二周的基分是3。3，一周是0。8，但他们这个跳只得了0。75分，基本上没有分。如果长节目中上述任何一个基本完成，
申／赵就是银牌。反过来说，新系统对大牌选手无法用含糊的印象分去关照。

弯刀 2006年2月14日